Реформа органов исполнения решений сведет на нет коррупцию, — народный депутат Р. Сидорович

12:50, 8 июня 2016
Реформа органов исполнительной службы назревала давно. Количество выполняемых решений суда в Украине на сегодняшний день, по статистическим данным Министерства юстиции, не превышает 20-30%. У юристов-практиков своя статистика, причем еще более печальная — согласно с ней, решений исполняется не более 4%.
Реформа органов исполнения решений сведет на нет коррупцию, — народный депутат Р. Сидорович

Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»

 

Реформа органов исполнительной службы назревала давно.

Количество выполняемых решений суда в Украине на сегодняшний день, по статистическим данным Министерства юстиции, не превышает 20-30%. У юристов-практиков своя статистика, причем еще более печальная — согласно с ней, решений исполняется не более 4%.

В конце 2015 года чиновники, прежде всего из Министерства юстиции, заявили о ликвидации Государственной исполнительной службы Украины (постановление Кабинета Министров Украины №17 от 21 января 2015 года), тем самым признав ее неэффективность. Как считают специалисты, сложная ситуация, сложившаяся в системе исполнения судебных решений и решений других органов, является следствием несовершенства положений Закона «Об исполнительном производстве», устарелости его норм, несоответствия практики исполнения решений органами государственной исполнительной службы мировым тенденциям функционирования и развития сферы исполнительного производства.

С ними согласен и законодатель. Еще в августе прошлого года в Верховной Раде было зарегистрировано два законопроекта: №2506а «Об исполнительном производстве» и №2507а «Об органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов». Оба они прошли долгий путь и, наконец-то, 2 июня 2016 года были приняты большинством голосов народных избранников.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился народный депутат Украины Руслан Сидорович.

«Когда я слышу, как пытаются жестко критиковать предлагаемую реформу, у меня возникает очень простой вопрос: а сколько людей из ныне критикующих пробовали, как рядовые граждане, добиться исполнения судебного решения в государственной исполнительной службе, которая является неэффективной и которую в течение более 20 лет безуспешно пытаются реформировать?

Скажу только одну вещь: страны Прибалтики, Польша, Болгария, Грузия, которые в своем развитии, в своих реформах не на голову, а на две головы пошли выше, провели эту реформу десять и 20 лет назад.

Поэтому, у нас очень простой выбор: или мы движемся в развитии страны вперед и обеспечиваем доступ граждан к качественным услугам, или и дальше топчемся на месте, консервируя то коррупционное положение вещей, которое есть на сегодня», — подчеркнул народный депутат.

Подробнее о том, что ожидает исполнительную службу и как изменится система исполнения судебных решений, читайте в статье «Приведено в исполнение».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Втручання суду в розподіл справ стане неможливим
Сегодня день рождения празднуют
  • Тарас Бисага
    Тарас Бисага
    судья Апелляционного суда Закарпатской области
  • Владимир Дикий
    Владимир Дикий
    председатель Носовского районного суда Черниговской области
  • Анна Крыжановская
    Анна Крыжановская
    судья Апелляционного суда Киева
  • Лариса Татарчук
    Лариса Татарчук
    заместитель председателя Бабушкинского районного суда Днепропетровска
Новости онлайн