Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»
Реформа органов исполнительной службы назревала давно.
Количество выполняемых решений суда в Украине на сегодняшний день, по статистическим данным Министерства юстиции, не превышает 20-30%. У юристов-практиков своя статистика, причем еще более печальная — согласно с ней, решений исполняется не более 4%.
В конце 2015 года чиновники, прежде всего из Министерства юстиции, заявили о ликвидации Государственной исполнительной службы Украины (постановление Кабинета Министров Украины №17 от 21 января 2015 года), тем самым признав ее неэффективность. Как считают специалисты, сложная ситуация, сложившаяся в системе исполнения судебных решений и решений других органов, является следствием несовершенства положений Закона «Об исполнительном производстве», устарелости его норм, несоответствия практики исполнения решений органами государственной исполнительной службы мировым тенденциям функционирования и развития сферы исполнительного производства.
С ними согласен и законодатель. Еще в августе прошлого года в Верховной Раде было зарегистрировано два законопроекта: №2506а «Об исполнительном производстве» и №2507а «Об органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов». Оба они прошли долгий путь и, наконец-то, 2 июня 2016 года были приняты большинством голосов народных избранников.
Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился народный депутат Украины Руслан Сидорович.
«Когда я слышу, как пытаются жестко критиковать предлагаемую реформу, у меня возникает очень простой вопрос: а сколько людей из ныне критикующих пробовали, как рядовые граждане, добиться исполнения судебного решения в государственной исполнительной службе, которая является неэффективной и которую в течение более 20 лет безуспешно пытаются реформировать?
Скажу только одну вещь: страны Прибалтики, Польша, Болгария, Грузия, которые в своем развитии, в своих реформах не на голову, а на две головы пошли выше, провели эту реформу десять и 20 лет назад.
Поэтому, у нас очень простой выбор: или мы движемся в развитии страны вперед и обеспечиваем доступ граждан к качественным услугам, или и дальше топчемся на месте, консервируя то коррупционное положение вещей, которое есть на сегодня», — подчеркнул народный депутат.
Подробнее о том, что ожидает исполнительную службу и как изменится система исполнения судебных решений, читайте в статье «Приведено в исполнение».