Работники аппарата судов продолжают отстаивать зарплату

15:15, 15 июня 2016
В середине мая работники аппарата судов начали обращаться к президенту, спикеру Верховной Рады, премьер-министру и председателю Государственной судебной администрации с открытыми письмами, в которых просили принять конкретные меры для разрешения ситуации с начислением и выплатой заработной платы.
Работники аппарата судов продолжают отстаивать зарплату

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

 

В середине мая работники аппарата судов начали обращаться к президенту, спикеру Верховной Рады, премьер-министру и председателю Государственной судебной администрации с открытыми письмами, в которых просили принять конкретные меры для разрешения ситуации с начислением и выплатой заработной платы.

Известно, что эта проблема коснулась и консультантов судов, которых, кроме прочего, еще и понизили, отнеся к девятой группе должностей госслужбы по группам оплаты труда.

Еще 16 мая работники аппарата Шевченковского районного суда города Киева обратились к президенту, председателю Верховной Рады, премьер-министру и председателю Государственной судебной администрации с открытым письмом, в котором просят принять конкретные меры для разрешения ситуации в сфере начисления и выплаты заработной платы работникам аппарата суда с целью недопущения сужения содержания и объема гарантированного Конституцией права на достойную оплату труда.

В своем письме они, в частности, указывали на позитивный момент, заложенный в законопроекте №4180: в предложенной редакции статьи Закона «О судоустройстве и статусе судей» было указано, что размер должностного оклада работника аппарата суда, должность которого отнесена к нижестоящей по условиям оплаты труда должности госслужбы, устанавливается в размере 0,3 должностного оклада судьи соответствующего суда и т.д.

Однако, в принятой 2 июня 2016 года новой редакции Закона этих норм не оказалось.

Наше издание решило поинтересоваться, был ли официальный ответ на обращение.

Руководитель аппарата Шевченковского районного суда города Киева Марина Марчук прокомментировала ситуацию следующим образом: «Только из Верховной Рады пришел ответ, где указывалось: сообщаем, что поставленные вами вопросы доведены до сведения народных депутатов, членов Комитета, а также будут при возможности рассмотрены во время обсуждения законопроекта «О судоустройстве и статусе судей». Могу сказать, что все наши требования не были учтены. 2 июня был принят закон о судоустройстве без учета тех просьб, которые были высказаны судами Украины. Больше никаких ответов на сегодняшний день не приходило».

Что касается Новозаводского районного суда города Чернигова, то там ответ от власти не получили до сих пор, хотя обращение было отправлено две недели назад.

Подробнее о ситуации работники судов рассказали «Судебно-юридической газете». Читайте об этом в статье «Забытые в суде».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Президентський законопроект про адвокатуру 9055: думки депутатів
Сегодня день рождения празднуют
  • Татьяна Малашенкова
    Татьяна Малашенкова
    член Высшего совета правосудия