Судебная власть должна заниматься своими обязанностями, — судья Верховного Суда В. Гуменюк
Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»
О реформе органов исполнительной службы в юридических кругах говорят давно.
Сегодня, когда вопрос исполнения судебных решений стоит очень остро, законодатель ищет возможность, чтобы прийти на помощь судьям и исполнителям и добиться конкретных результатов.
Так, 5 октября вступает в силу Закон Украины «Об исполнительном производстве» в новой редакции.
Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился судья Верховного Суда Украины Василий Гуменюк.
«Безусловно, реестр должников способен принести некую пользу, например, если гражданин захочет подписать с тем или иным предпринимателем договор на предоставление услуг и т.п. Тогда он может воспользоваться таким ресурсом и посмотреть, насколько добропорядочен этот предприниматель, нет ли у него долгов перед банком или иных непогашенных финансовых обязательств. Инициатива неплохая, но лишь на практике, оценив цель и затраченные средства, можно сказать, принесет ли она конкретный результат. Возможно, действительно, должники, опасаясь попасть в этот реестр, будут добровольно исполнять судебные решения.
К сожалению, могу отметить, что нынешняя исполнительная служба отстает даже от тех показателей, которые были до провозглашения независимой Украины. Тогда исполнение решений было под контролем судебной власти, и выполнялось практически 90-95% таких решений. Но тогда слаженно работала вся система. Сейчас я не могу сказать, что хотел бы, чтобы исполнение судебных решений вновь было подконтрольно судам, поскольку должно быть четкое разделение: судебная власть должна заниматься своими обязанностями, а исполнительная служба — способствовать исполнению решений. Тем более, если сейчас по инициативе Минюста будет создан институт частного исполнителя», — подчеркнул судья.
Подробнее о том, как изменится система исполнения судебных решений, читайте в статье «Исполнение «на автомате»».
