Верховный Суд определил признаки несправедливости условий договора
Виктория Никитина,
«Судебно-юридическая газета»
Верховный Суд Украины определил признаки, по которым договор признается заключенным на несправедливых условиях.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 8 июня 2016 года №6-330цс16.
Так, определение понятия «несправедливые условия договора» закреплено в ч. 2 ст. 18 Закона Украины от 12 мая 1991 года №1023-XII «О защите прав потребителей» (далее — Закон №1023-XII). Условия договора являются несправедливыми, если вопреки принципу добросовестности его следствием является существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю.
Анализируя нормы ст. 18 настоящего Закона, можно сделать вывод, что условия договора квалифицируются как несправедливые, если они, во-первых, нарушают принцип добросовестности (п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 509 ГК Украины); во-вторых, приводят к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей сторон; в-третьих, наносят вред потребителю.
По ч. 3 ст. 18 Закона №1023-XII несправедливыми являются, в частности, условия договора о: исключении или ограничении прав потребителя относительно продавца (исполнителя, изготовителя) или третьего лица в случае полного или частичного невыполнения или ненадлежащего выполнения продавцом (исполнителем, производителем) договорных обязательств, включая условия о взаимозачете, обязательства потребителя по оплате и его требований в случае нарушения договора со стороны продавца (исполнителя, изготовителя); установлении жестких обязанностей потребителя, тогда как предоставление услуги обусловлено только собственным усмотрением исполнителя (пункты 2, 3); предоставлении возможности продавцу (исполнителю, производителю) не возвращать средства на оплату, осуществленную потребителем, в случае отказа потребителя заключить или выполнить договор, без установления права потребителя на получение соответствующей компенсации от продавца (исполнителя, изготовителя) в связи с расторжением или невыполнением им договора (п. 4).
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.
