Судебная практика

Чи скасовується вирок, якщо судом не встановлена добровільність визнання вини обвинуваченим

11:30, 9 марта 2020

В судовому засіданні особа визнала себе винною в інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

Чи скасовується вирок, якщо судом не встановлена добровільність визнання вини обвинуваченим

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Судом першої інстанції особу визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187, 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Про це повідомляється на сайті protocol.ua.

В судовому засіданні особа визнала себе винною в інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

В ході судового розгляду обвинувачений не оспорював фактичних обставин справи та не заперечував проти дослідження доказів в спрощеному порядку.

Здавалось би все зрозуміло, підстав для оскарження судового рішення начебто не має.

Але захисники обвинуваченого знайшли можливість полегшити долю клієнта.

Стороною захисту подано апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції зокрема з тієї підстави, що суддею незаконно застосовано порядок судового розгляду, передбаченого ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачений не в повній мірі визнав свою вину у частині застосування зброї під час розбою та показання щодо обвинувачення за статтею 263 КК України не надавав взагалі.

Київський апеляційний суд погодився з позицією сторони захисту, вирок суду першої інстанції скасував та спрямував справу на новий розгляд, обґрунтувавши своє рішення, у тому числі тим, що судом першої інстанції не з’ясовано добровільність позиції обвинуваченого щодо визнання своєї вини.

Із повним текстом рішення можна ознайомитись за посиланням.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала про постанову ККС ВС щодо призначення покарання за замах на злочин.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Киевский апелляционный суд