Неможливість оскаржити результати розслідування авіакатастрофи порушила Конвенцію, — ЄСПЛ

Авіакатастрофа, внаслідок якої гинуть люди, завжди тягне за собою розслідування, у якому часто не зацікавлені ні виробник, ні власник. Тож родичам потерпілих вкрай складно домагатися справедливості у національних судах. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Грейс Гонсалес проти Іспанії» (№ 65107/16).

У березні 2011 року під час гасіння лісової пожежі в провінції Теруель сталася катастрофа з вертольотом, внаслідок якої загинули шість пожежників.

Правоохоронці відкрили кримінальне провадження, а органи цивільної авіації розпочали технічне розслідування. Останнє завершилося у 2014 році звітом, згідно з яким причиною катастрофи називалося непроведення інспекції одного з агрегатів вертольоту.

Цього ж року слідчий суддя ухвалив рішення про закриття кримінальної справи через відсутність складу злочину. Але Асоціація комерційних пілотів, захищаючи власні інтереси, подала апеляцію і рішення було скасоване. Справу поновили, відкривши провадження проти компанії-виробника та постачальника вузла, який вийшов з ладу.

Асоціація пілотів також наполягала, аби правоохоронці також розслідували власника експлуатуючої організації.

Але суд припинив провадження, ставши на сторону прокуратури, яка заявляла, що в авіаційної служби не було якоїсь іншої суттєвої інформації, що могла би бути доказом у справі.

Дружина одного із загиблих Роза Грейс Гонсалес намагалася оскаржити такі рішення, але безуспішно.

Тоді вона звернулся до ЄСПЛ. Посилаючись на ст. 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, жінка стверджувала, що вона потрапила в несприятливе процесуальне становище наодинці з прокурором в апеляційному провадженні у її справі. Їй не була надана можливість оскаржити позицію прокуратури або висунути аргументи для відновлення провадження.

Суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій.

З текстом пресрелізу рішення ЄСПЛ у справі «Грейс Гонсалес проти Іспанії» (№ 65107/16) можна ознайомитися за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про позицію ЄСПЛ про те, чи є незарахування 8 років у СІЗО до терміну покарання порушенням права засудженого до довічного ув’язнення.

Додамо, ЄСПЛ вказав, коли два покарання за одну протиправну поведінку не порушують Конвенції.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.