Гарантії захисту права на сімейне життя на педофілів не поширюються, — ЄСПЛ

11:25, 15 января 2021
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Вчинення статевого злочину може стати підставою не лише для скасування іноземцю дозволу на проживання, але й для вимушеного розірвання його стосунків із близькими.
Гарантії захисту права на сімейне життя на педофілів не поширюються, — ЄСПЛ
Джерело фото: Європейська правда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вчинення статевого злочину може стати підставою не лише для скасування іноземцю дозволу на проживання, але й для вимушеного розірвання його стосунків із близькими. Гарантії права на повагу до приватного та сімейного життя при цьому не порушуються. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «J. A. проти Швейцарії» (№ 6325/15).

Громадянин Іспанії J. A. народився і все життя жив у Швейцарії на підставі дозволу на проживання. У нього народився син, пізніше він одружився з громадянкою Білорусі.

У 2009 році чоловік був визнаний винним у численних статевих злочинах, пов’язаних із неповнолітньою дочкою його позашлюбної партнерки.

У січні 2014 року міграційне управління скасувало дозвіл на його проживання через «ігнорування ним фундаментальних норм і масового порушення важливих правових інтересів». Відомство врахувало його зв’язки з Іспанією та вільне володіння іспанською мовою. Також управління послалося на інтерес у підтримці громадської безпеки.

Таке рішення та підстави його ухвалення були підтримані адміністративним судом. При цьому суд указав, що дружина J. A. могла не їхати до Іспанії.

У 2015 році Федеральний верховний суд відхилив апеляцію J. A., постановивши, що суди нижчої інстанції дотримали баланс між інтересами чоловіка та інтересом суспільства і вказав, що право на повагу до приватного життя не є абсолютним.

Зрештою J. A. виїхав в Іспанію. Його дружина залишилася в Швейцарії.

Тоді чоловік звернувся до Європейського суду з прав людини. Він скаржився на те, що скасування дозволу на проживання порушило його право на повагу до приватного та сімейного життя відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Але суд у Страсбурзі констатував відсутність порушення.

З текстом пресрелізу рішення ЄСПЛ у справі «J. A. проти Швейцарії» (№ 6325/15) можна ознайомитися за посиланням.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла, що загибель солдата строкової служби та небажання розслідувати бійку ЄСПЛ оцінив у 33 тисячі євро.

Раніше ми розповідали, за яких умов повернення прав власності попередньому власнику є порушенням Конвенції.

Також ЄСПЛ вказав, за яких умов опитування свідків за відсутності сторони захисту є прийнятним.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый