Практика судов

Судебная практика

ВС опублікував черговий щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за грудень 2021 року

14:20, 28 января 2022

У огляді звернено увагу на ряд важливих питань.

ВС опублікував черговий щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за грудень 2021 року

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за грудень 2021 року. Про це повідомляє пресслужба ВС.

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі:

у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, звернено увагу на те, що шлюб за своєю природою не є правочином, тому положення ЦК України про правочини не застосовуються до вимог про визнання шлюбу недійсним. Не застосовуються до таких вимог і положення ЦК України про позовну давність, оскільки вимоги, що випливають із сімейних правовідносин, виключені зі сфери дії позовної давності;
у спорах, що виникають із спадкових правовідносин, констатовано, що поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є реєстрація смерті спадкодавця як смерть невідомої особи;
у спорах, що виникають із трудових правовідносин, вказано, що відсутність у заяві про звільнення конкретної дати звільнення свідчить про відсутність волевиявлення працівника на припинення трудового договору за взаємною угодою сторін;
у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, зазначено, що необізнаність особи про неможливість відчуження спірного автомобіля з огляду на його перебування в заставі не є підставою для заперечення можливості кредитора (заставодержателя) реалізувати право на погашення кредитної заборгованості за рахунок заставного майна;
у спорах, що стосуються питань процесуального права, зауважено, що під час вирішення питання про стягнення аліментів державний виконавець має враховувати отриманий боржником (платником аліментів) дохід від використання належних йому земельних ділянок, який збільшує його майно, навіть за відсутності реєстрації права власності на них у державному реєстрі речових прав або іншого права користування (оренди) ними.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВС роз’яснив, що суд зобов’язаний встановити і вказати в мотивувальній частині вироку.

Також ми розповіли, які документи можуть бути подані для підтвердження розміру витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook, Viber та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

судебная практика КЦС ВС

Читайте также

Контакты