Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми та з підстав необхідності визначення юрисдикції: дайджест правових позицій ВП ВС

14:31, 6 июля 2022

З’явився дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду в рішеннях, оприлюднених у січні-травні.

Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми та з підстав необхідності визначення юрисдикції: дайджест правових позицій ВП ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив черговий дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду в рішеннях, оприлюднених у січні – травні 2022 року. Огляд оприлюднили на офіційному сайті ВС.

«Серед них – позиції щодо:

— можливості відшкодування шкоди, завданої за наслідками ДТП, та особи, яка зобов’язана відшкодувати таку шкоду, в разі пропуску потерпілим річного строку звернення до страхової компанії;

— застосовування положень ч. 4 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» в редакції, чинній до внесення змін Законом України від 3 липня 2018 року № 2478-VIII, у спорі між юридичними особами;

— порядку здійснення заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, якщо заява про заміну сторони подана після спливу строку пред’явлення виконавчого документа до виконання;

— процесуальної форми звернення потерпілої особи за відшкодуванням моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури й суду, та виду судового провадження;

— строку звернення працівника до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в разі визнання звільнення незаконним і поновлення працівника на роботі;

— належного способу захисту прав власника напіввагонів – суб’єкта господарювання, втрачених унаслідок запровадження АТ «Укрзалізниця» тимчасових обмежень (конвенційних заборон) на здійснення перевезень вантажів;

— заміни первісного боржника у виконавчому провадженні двома боржниками – основним і субсидіарним – у разі створення нової юридичної особи шляхом виділу з основного боржника тощо.

Також дайджест містить відступ від позиції Верховного Суду України щодо зменшення відсоткового розміру суми грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 1 січня 2018 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», — зазначили у ВС.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.