Верховный Суд определил, какой документ является определяющим в земельных спорах: приоритет — за бумажным
Верховный Суд рассмотрел дело относительно законности приобретения права собственности на земельный участок в Донецкой области и определил, какие документы Госгеокадастра имеют приоритет при установлении подлинности приказов о передаче земли.
Обстоятельства дела №199/9897/22:
Прокурор настаивал, что приказ Главного управления Госгеокадастра, на основании которого лицо получило земельный участок, является поддельным, поскольку в электронной системе «ДОК ПРОФ» под тем же номером содержится другой документ — о передаче земли другому лицу. Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, указав, что подделка не доказана.
Позиция ВС:
КГС ВС не согласился с доводами прокурора по следующим причинам.
Согласно п. 3 Порядка ведения Государственного земельного кадастра, Государственный земельный кадастр ведется на электронных и бумажных носителях.
При создании идентичных по документарной информации и реквизитам документов в электронной и бумажной форме каждый из документов является оригиналом и имеет одинаковую юридическую силу.
В случае выявления расхождений между сведениями на электронных и бумажных носителях приоритет имеют сведения на бумажных носителях.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины «Об электронных документах и электронном документообороте» электронный документ — это документ, информация в котором зафиксирована в виде электронных данных, включая обязательные реквизиты документа. Состав и порядок размещения обязательных реквизитов электронных документов определяется законодательством. Электронный документ может быть создан, передан, сохранен и преобразован электронными средствами в визуальную форму.
Следовательно, приказ о передаче земельного участка в собственность, внесенный в электронную систему (Электронный документооборот), существует как электронный документ, имеет юридическую силу оригинала, если он оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Электронный документ, созданный с соблюдением требований законодательства, имеет такую же юридическую силу, как и документ на бумажном носителе. В случае выявления расхождений между сведениями на электронных и бумажных носителях приоритет имеют сведения на бумажных носителях. Оценка электронного доказательства осуществляется судом на общих основаниях, предусмотренных ст. 89 ГПК Украины.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
