Во Львове судили женщину, которая получила более 230 тысяч гривен социальных выплат за вымышленную болезнь сына

18:04, 6 марта 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Мать использовала поддельные медицинские справки, чтобы оформить несколько видов государственной помощи.
Во Львове судили женщину, которая получила более 230 тысяч гривен социальных выплат за вымышленную болезнь сына
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Железнодорожный районный суд Львова признал виновной жительницу города в незаконном получении государственных социальных выплат. По данным суда, женщина использовала поддельные медицинские справки о якобы редком заболевании своего малолетнего сына, чтобы оформить несколько видов помощи от государства.

На основании этих документов она получала компенсацию по программе «муниципальная няня» и помощь как лицо, ухаживающее за больным ребенком. В течение почти двух лет ей выплатили более 230 тыс. грн бюджетных средств.

Обстоятельства дела №462/476/26

Женщина в 2023 году решила незаконно получить государственные выплаты. Для этого она через интернет приобрела у неустановленного лица поддельную медицинскую справку формы №080-3/о о якобы редком (орфанном) заболевании своего малолетнего сына.

На самом деле ребенок не проходил никакого обследования в этом учреждении, а сведения в справке были неправдивыми.

После получения документа женщина использовала его для оформления государственных выплат.

В частности, в мае 2023 года она подала заявление для назначения компенсации по программе «муниципальная няня». Перед этим она заключила договор об уходе за ребенком до трех лет с предпринимателем.

На основании поддельной справки орган соцзащиты назначил ей компенсацию за уход за ребенком. С мая 2023 года по апрель 2024 года женщина получила по этой программе 77 916,30 грн.

Кроме этого, в тот же день она подала отдельное заявление о назначении государственной помощи как лицу, ухаживающему за больным ребенком. На основании поддельного документа ей назначили соответствующие выплаты, которые за период с мая 2023 года по март 2024 года составили 47 332,58 грн.

В 2024 году женщина повторила ту же схему. Она снова приобрела через интернет поддельную медицинскую справку о якобы редком заболевании сына.

После этого она:

  • заключила договор о предоставлении услуг по уходу за ребенком с обществом;
  • подала новое заявление на компенсацию по программе «муниципальная няня»;
  • подала заявление о продлении государственной помощи как лицу, ухаживающему за больным ребенком.

На основании этих документов ей выплатили:

  • 43 065 грн компенсации по программе «муниципальная няня» (август 2024 — январь 2025 года);
  • 62 024,60 грн помощи по уходу за больным ребенком (апрель 2024 — апрель 2025 года).

Таким образом, за период с мая 2023 года по апрель 2025 года женщина незаконно получила 230 338,48 грн бюджетных средств.

В судебном заседании обвиняемая отказалась давать показания, сославшись на статью 63 Конституции Украины. Вместе с тем она подтвердила, что понимает содержание обвинения, полностью признала вину, не оспаривала фактические обстоятельства дела и согласилась с гражданским иском прокурора.

Женщина сообщила суду, что сожалеет о содеянном и частично возместила ущерб — 7 тыс. грн.

Ее действия квалифицированы по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины — пособничество в подделке официального документа; ч. 4 ст. 358 УК Украины — использование поддельного документа; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 УК Украины — пособничество в подделке документа, совершенное повторно; ч. 3 ст. 190 УК Украины — мошенничество в условиях военного положения, причинившее значительный ущерб.

Решение суда

Железнодорожный районный суд Львова признал женщину виновной и определил окончательное наказание по совокупности преступлений — 3 года лишения свободы.

Вместе с тем суд применил ст. 75 УК Украины и освободил осужденную от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.

В течение испытательного срока она обязана периодически являться для регистрации в орган пробации и сообщать органу пробации об изменении места жительства или работы.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск прокурора и постановил взыскать с осужденной 223 338,48 грн в пользу органа социальной защиты как возмещение причиненного государству ущерба.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый