Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики БП ВС за март

15:09, 21 апреля 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
В дайджесте содержатся правовые выводы по вопросам применения как материального, так и процессуального права.
Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики БП ВС за март
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд обнародовал очередной дайджест судебной практики Большой Палаты ВС, который охватывает решения, внесенные в ЕГРСР в марте 2026 года.

В дайджесте содержатся правовые выводы по вопросам применения как материального, так и процессуального права, в частности относительно:

  • надлежащего способа защиты прав государства на земли историко-культурного назначения;
  • возможности обеспечения исполнения решения суда путем наложения ареста как на долю, так и на корпоративные права члена фермерского хозяйства в рамках исполнительного производства;
  • ответственности потребителя в случае любого скрытого вмешательства в работу счетчика газа, что привело к искажению данных учета потребления газа;
  • начисления и выплаты государственным служащим надбавки за выслугу лет в 2024 году;
  • права покупателя требовать передачи оплаченного товара в случае принятия им возвращенной по инициативе продавца суммы предварительной оплаты за товар без возражений;
  • применения положений ст. 625 Гражданского кодекса Украины к денежному обязательству, возможность принудительного взыскания которого по судебному решению окончательно утрачена;
  • полномочий суда кассационной инстанции отменять решения суда нижестоящей инстанции о правах, интересах и (или) обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  • надлежащего субъекта продления сроков досудебного расследования в объединенных уголовных производствах, в которых первое начато до 16 марта 2018 года (до вступления в силу Закона № 2147-VIII);
  • последствий отсутствия на полном тексте судебного решения подписи судьи по объективным, непреодолимым причинам, если сокращенное решение подписано всем составом суда;
  • юрисдикции дел об установлении факта пребывания лица на иждивении погибшего военнослужащего с целью получения единовременной денежной помощи, в которых заинтересованным лицом является орган военного управления;
  • эффективного механизма реализации предусмотренного п. 7.11 Правил розничного рынка электрической энергии права потребителя на электроснабжение на время разрешения судебного спора с электропоставщиком.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый