Мать подала иск в связи с расходами на стоматологическое лечение и коррекцию зрения ребенка в Польше — почему суд встал на сторону отца
Жмеринский горрайонный суд Винницкой области рассмотрел гражданское дело по иску матери к отцу о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.
Обстоятельства дела № 130/2459/25
Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Жмеринского горрайонного суда Винницкой области от 2 февраля 2023 года. От брака у них есть несовершеннолетний сын.
На основании судебного приказа с отца взыскиваются алименты в размере 1/4 части его заработка (дохода) ежемесячно на содержание ребенка. Ребенок постоянно проживает с матерью в Республике Польша.
Мать обратилась в суд с требованием взыскать с отца дополнительные расходы на содержание ребенка в сумме, эквивалентной 5310 польским злотым, понесенные в период с 24 января 2024 года по 17 июля 2025 года в связи с лечением челюстно-лицевых аномалий (аномалий прикуса) и проблем со зрением сына в стоматологическом центре в Польше. Кроме того, истица просила взыскать расходы на юридическую помощь в размере 12 000 гривен и расходы на услуги переводчиков в размере 3900 гривен.
Истица утверждала, что неоднократно сообщала ответчику о необходимости лечения, но он отказался участвовать в дополнительных расходах.
Ответчик иск не признал, указал, что выплачивает алименты без задолженности (по состоянию на 31 августа 2025 года имеется переплата), лечение не было согласовано с ним, документы, подтверждающие расходы, являются недопустимыми доказательствами, а сами расходы не являются дополнительными в понимании статьи 185 Семейного кодекса Украины, поскольку не связаны с тяжелой болезнью или особыми обстоятельствами.
Что решил суд
Суд в удовлетворении иска отказал полностью.
Суд установил, что истцом не доказано надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами факта понесения дополнительных расходов, их необходимости, обоснованности и причинно-следственной связи с особыми обстоятельствами (болезнью ребенка). Представленные документы (распечатки из информационной системы медицинского учреждения) не содержат обязательных реквизитов, не заверены надлежащим образом и не могут считаться надлежащими доказательствами.
Суд также отметил, что взыскание дополнительных расходов в иностранной валюте (польских злотых) противоречит требованиям законодательства Украины, поскольку законным платежным средством на территории Украины является гривна.
Расходы на юридическую помощь и услуги переводчиков не подлежат взысканию с ответчика в связи с отклонением иска.
Решение может быть обжаловано в Винницкий апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
