Как суд наказал пользователя TikTok за пророссийские видео и «очернение» власти – материалы дела
Кагарлыкский районный суд назначил условное наказание за повторное оправдание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
Обстоятельства дела № 368/315/26
Обвиняемый, имея прямой умысел на публичное выражение своих взглядов перед неограниченным кругом лиц, используя мобильный телефон и доступ к сети Интернет, через личный аккаунт в социальной сети TikTok распространял видеоматериалы, в которых содержались высказывания, оправдывающие вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году.
В частности, 21 октября 2025 года обвиняемый опубликовал видеозапись продолжительностью 15 минут 56 секунд, в которой критиковал Президента.
24 октября 2025 года была опубликована видеозапись продолжительностью 5 минут 50 секунд, в которой обвиняемый продолжал высказывать аналогичные взгляды.
22 ноября 2025 года была опубликована новая видеозапись продолжительностью 19 минут 46 секунд.
25 ноября 2025 года была опубликована видеозапись продолжительностью 9 минут 41 секунду, в которой обвиняемый продолжал распространять материалы с оправданием вооруженной агрессии Российской Федерации, критиковал Президента Украины и его окружение.
Судебная лингвистическая (семантико-текстуальная) экспертиза подтвердила, что распространенные материалы носят публичный характер, направлены на формирование определенного общественного мнения и содержат оправдание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
В судебном заседании обвиняемый свою вину признал полностью и искренне раскаялся.
Что решил суд
Кагарлыкский районный суд Киевской области признал обвиняемого виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью второй статьи 436-2 Уголовного кодекса Украины (оправдание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины) и частью третьей статьи 436-2 Уголовного кодекса Украины (то же правонарушение, совершенное повторно).
Суд назначил наказание: по части второй статьи 436-2 Уголовного кодекса Украины — 1 год лишения свободы; по части третьей статьи 436-2 Уголовного кодекса Украины — 5 лет лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
На основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины обвиняемый освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных пунктами 1, 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 76 Уголовного кодекса Украины.
Суд не назначил дополнительное наказание в виде конфискации имущества из-за отсутствия корыстного мотива. Процессуальные расходы на проведение экспертизы взысканы с обвиняемого.
Приговор может быть обжалован в Киевский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
