У Верховному Суді обговорили порядок компенсації майнової шкоди, завданої збройним конфліктом

11:14, 21 августа 2019
Учасники зустрічі приділили увагу питанню співвідношення легітимних очікувань громадян і позитивних зобов’язань держави.
У Верховному Суді обговорили порядок компенсації майнової шкоди, завданої збройним конфліктом
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У Верховному Суді в рамках Проекту Ради Європи «Внутрішнє переміщення в Україні: розробка тривалих рішень» відбулася експертна зустріч «Міжнародні стандарти компенсації майнової шкоди, заданої збройним конфліктом та вимушеним переміщенням».

Голова Верховного Суду Валентина Данішевська подякувала Проекту за послідовну підтримку в роботі над актуальними питаннями, що постають перед судовою системою України, та своєчасну організацію обговорення проблем, що виникають при здійсненні правосуддя.

«Збройний конфлікт на сході України призвів до раніше не відомих нашій державі негативних наслідків. Це, передусім, внутрішнє переміщення людей, постраждалі з числа військовослужбовців і цивільного населення та випадки втрати майна. Наразі люди звертаються до судів за компенсацією таких втрат та за відшкодуванням заподіяної шкоди. Розглядаючи відповідні справи, ми маємо належним чином спрямувати судову практику та розтлумачити усім суб’єктам правозастосування, якою є природа завданої шкоди та які зобов’язання в цьому випадку має держава», — зауважила  Валентина Данішевська.

Міжнародний експерт Проекту, член Комітету з конституційного права Німецької асоціації юристів Штефан фон Раумер розповів про стандарти Ради Європи у сфері внутрішнього переміщення та компенсації за знищене майно, а також проаналізував релевантні рішення Європейського суду з прав людини.

Так, експерт зауважив, що на практиці виникають проблеми, коли заявники звертаються за компенсацією у зв’язку із втратою майна, право власності на яке не було належним чином зареєстроване або правовстановлюючі документи на яке були знищені чи втрачені.

Окрім того, учасники зустрічі приділили увагу питанню співвідношення легітимних очікувань громадян і позитивних зобов’язань держави в контексті реституції та компенсації за пошкоджене чи знищене майно.

За словами судді Великої Палати Верховного Суду Тетяни Анцупової, окреслена проблематика в українських реаліях значно ускладнена відсутністю законодавчо визначеного чіткого механізму компенсації.

У заході також взяли участь керівник Проекту Ради Європи «Внутрішнє переміщення в Україні: розробка тривалих рішень» Ганна Христова, керівник відділу Департаменту виконання рішень ЄСПЛ Генерального Директорату з прав людини та верховенства права Павло Пушкар,  а також судді Великої Палати ВС Наталя Антонюк, Світлана Бакуліна, Юрій Власов, Михайло Гриців, Дмитро Гудима, Олена Кібенко, Леонід Лобойко, Олександр Прокопенко, Лариса Рогач, Олена Ситнік, Олег Ткачук і Віталій Уркевич.

Нагадаємо, що «Судово-юридична газета» повідомляла про те, що Велика Палата ВС звільнила бізнес від подання в податкову сертифікатів про форс-мажор

Крім того, ми писали про огляд рішень Європейського суду з прав людини у справах щодо України, постановлених у першому півріччі 2019 року

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Максим Бужанський
    Максим Бужанський
    член Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду