Які ФОПи найбільше постраждали від карантину

В Україні від карантину найбільше постраждало фізосіб-підприємців у складському господарстві і в оптовій торгівлі. У цих сферах спостерігаються максимальні скорочення, про це передає OpenDataBot.

«Закрилися 10 928 складських ФОП — а це 10,5% бізнесів. Підприємці, що займаються оптовою торгівлею, закрили 5 668 ФОП: їх стало менше на 5%. Припинили діяльність 2689 ФОП у сфері радіо та телебачення та 2 282 в авіації — це по 13% підприємців», - зазначають в аналітичному центрі. 

Топ-фоп, що закрилися за рік пандемії: 

• Складське господарство та допоміжна діяльність у сфері транспорту – 10 928
• Оптова торгівля, крім торгівлі автотранспортними засобами та мотоциклами – 5 668
• Діяльність у сфері радіомовлення та телевізійного мовлення – 2 689
• Авіаційний транспорт – 2 282
• Тимчасове розміщування – 1 125
• Діяльність у сфері спорту, організування відпочинку та розваг – 1 122
• Водний транспорт – 840
• Оброблення деревини та виготовлення виробів із деревини та корка, крім меблів; виготовлення виробів із соломки та рослинних – 798
• Діяльність із забезпечення стравами та напоями – 612
• Виробництво одягу – 557

Найбільше спостерігалося зростання ФОП у сфері поштової та кур'єрської діяльності - до 2 750 ФОП (зростання за рік склало 4,5 рази).

«Серед кур’єрів було відкрито 2,8 тисяч ФОП, їх кількість зросла на 353%. Росте IT-сфера: відкрито 36,5 тисяч ФОП, їх побільшало на 16,6%. Українці, які винаймають домашню прислугу, відкрили 263 ФОП, щоб зареєструватися як роботодавець. За рік таких ФОП додалось 63,7%», - йдеться в повідомленні.

Тим часом, під час карантину було відкрито 30 25 ФОП у сферах комп'ютерного програмування, 6 338 - у галузі інформаційних послуг і 5 438 у сфері надання інших індивідуальних послуг.

«Заклади громадського харчування не увійшли в топ постраждалих сфер. Не зважаючи на те, що, за даними Poster, під час першого жорсткого локдауну кафе та ресторани втратили до 80% своїх обігів, зараз вони майже повернулися до показників початку 2020 року. За рік 612 підприємців у сфері громадського харчування припинили існування — це лише 1% від загальної кількості», - підсумовують в OpenDataBot.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, як реагує судова практика на неякісні косметологічні послуги.

Крім того, зазначали, чи мають юридичні особи право на відстрочку або розстрочку сплати судового збору: відповідь ВП ВС.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал і Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.