В ОАСК оскаржують перелік осіб, які не підлягають самоізоляції після перетину державного кордону на в’їзд в Україну

16:38, 15 декабря 2021
Суд просять зобов’язати Кабмін привести оскаржувані положення у відповідність до законів та стягнути на користь позивача 307 тисяч гривень моральної шкоди.
В ОАСК оскаржують перелік осіб, які не підлягають самоізоляції після перетину державного кордону на в’їзд в Україну
Джерело фото: dpsu.gov.ua
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов жителя Луцька до Кабінету Міністрів України щодо оскарження переліку осіб, які не підлягають самоізоляції після перетину державного кордону на в’їзд в Україну. Про це йдеться на сайті ОАСК. 

Зокрема, позивач просить суд скасувати підпункт 3 пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 9.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким визначено, що самоізоляції підлягають особи, які перетинають державний кордон на в’їзд в Україну, крім:

- осіб, які не досягли 18 років;

- глав та членів офіційних делегацій іноземних держав, співробітників міжнародних організацій, а також осіб, які їх супроводжують, та в’їжджають в Україну на запрошення Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Офісу Президента України, Міністерства закордонних справ;

- працівників дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв офіційних міжнародних місій, організацій, акредитованих в Україні, та членів їх сімей;

- осіб, які прибувають для участі в офіційних спортивних змаганнях та культурних заходах, що проходять на території України, та супроводжуючих їх осіб та низки інших осіб.

На думку позивача, оскаржуваним підпунктом 3 пункту 7 Постанови №1236 Уряд безпідставно встановив перелік осіб, які звільнені від обов’язку самоізоляції.

Серед інших вимог позову – зобов’язати Кабінет Міністрів України привести оскаржувані положення у відповідність до законів України та стягнути на користь позивача 307 тис. грн моральної шкоди.

Наразі суд вирішує питання відкриття провадження в адміністративній справі.

Раніше Судово-юридична газета» писала, що в суді оскаржують перевірку сертифікатів вакцинації в громадських місцях.

Також ОАСК просять визнати протиправним наказ МОЗ про перелік професій для обов’язкової вакцинації.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВа також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду