В Украине

«Бриллиантовому прокурору», который хотел ввести в заблуждение суд, сообщили новое подозрение

12:37, 12 июня 2023

Бывший прокурор пытался обманом вернуть изъятые правоохранителями у него деньги.

«Бриллиантовому прокурору», который хотел ввести в заблуждение суд, сообщили новое подозрение

Фото: ОГП

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Сотрудники ГБР сообщили о подозрении бывшему первому заместителю начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры, пытавшемуся обманом вернуть изъятые у него в ходе обыска более 350 тысяч долларов США. Об этом сообщил официальный сайт Бюро.

«В 2015 году он был разоблачен на взяточничестве в особо крупных размерах. Против него и еще одного сообщника было возбуждено уголовное производство и сообщено о подозрении по ч. 4 ст. 368 УК Украины. Во время обысков у прокурора были изъяты большие суммы денег в разных валютах, а у его «коллеги» нашли даже 102 бриллианта. В настоящее время это дело находится на рассмотрении суда.

В то же время, бывший прокурор решил противоправно вернуть себе деньги и для этого разработал целую преступную схему.

К тому времени еще действующий прокурор уговорил своего знакомого бизнесмена предоставить ему ложный документ о том, что якобы он одолжил у предпринимателя 350 тысяч долларов. Причем этот договор займа был оформлен задним числом.

На основании поддельного документа правоохранитель подал в Генеральную прокуратуру Украины заявление о возврате принадлежащих ему валютных ценностей, изъятых в ходе проведения обысков.

После отказа прокуратуры в 2015 году он приостановил свои попытки вернуть деньги, но после начала полномасштабной агрессии бывший прокурор решил попытаться вернуть их еще раз.

Он пытался воспользоваться сложной общественно-политической ситуацией в Украине в своих корыстных целях. На этот раз, в июле 2022 года, злоумышленник обратился уже в суд с теми же поддельными документами. Суд оставил это заявление без рассмотрения», - говорится в сообщении.

Вместе с тем, ГБР, получив уведомление суда о таком обращении, провело экспертизу документов и пришло к выводу, что на время создания договора займа, датированного 15 мая 2015 года и расписки (приложения к Договору займа) не соответствует датам, указанным в этих документах. Рукописный текст от имени экс-прокурора в договоре займа, датированном 15 мая 2015, был выполнен в период 13-20 июля 2015 (уже после обысков).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

«Бриллиантовому прокурору», который хотел ввести в заблуждение суд, сообщили новое подозрение

Читайте также