Прокуратура не отказывалась от обвинения детектива НАБУ Виктора Гусарова – ОГП

14:05, 4 июня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Прокуратура заявила, что от обвинения не отказывалась.
Прокуратура не отказывалась от обвинения детектива НАБУ Виктора Гусарова – ОГП
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В четверг, 4 июня, Шевченковский районный суд Киева освободил детектива НАБУ Виктора Гусарова от уголовной ответственности. В комментарии «Судебно-юридической газете» Офис Генерального прокурора сообщил, что прокуратура не отказывалась от обвинения в данном уголовном производстве.

«Напротив, подозреваемый признал свою вину в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Украины, и дал согласие на освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, что не является реабилитирующим обстоятельством», — указала руководитель департамента коммуникаций ОГП Марьяна Гайовская в комментарии «Судебно-юридической газете».

В Генпрокуратуре сообщили, что дело было закрыто судом не из-за отсутствия события преступления, не из-за отказа прокуратуры от обвинения и не из-за недоказанности факта несанкционированных действий с информацией. Решение суда принято в связи с истечением сроков давности после того, как лицо признало свою вину.

«В рамках расследования было установлено, что подозреваемый передавал информацию о гражданах Украины, полученную с использованием баз данных МВД. Учитывая характер этих действий, обстоятельства передачи информации его бывшему коллеге — правоохранителю, который с февраля 2014 года выехал на временно оккупированную территорию АР Крым, следствие также проверяло версию о возможной государственной измене», — указали в ОГП.

В Генпрокуратуре отметили, что эта версия была предметом процессуальной оценки, однако достаточных доказательств умысла на передачу указанной информации именно как представителю государства-агрессора установлено не было.

«В связи с этим прокурор принял предусмотренное законом решение о закрытии производства в этой части. В то же время это никоим образом не опровергает установленный факт уголовного правонарушения по ч. 3 ст. 362 УК Украины. Именно в этой части лицо признало свою вину», — поясняют там.

Поскольку инкриминируемые действия были совершены в 2012–2015 годах, на момент завершения расследования истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Это является самостоятельным основанием, прямо предусмотренным ст. 49 УК Украины.

13 марта 2026 года прокурор обратился в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и признанием лицом вины. 4 июня 2026 года Шевченковский районный суд города Киева это ходатайство удовлетворил.

Автор: Владимир Право

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group