Опасный звонок во время войны: ВС подтвердил приговор мужчине за ложное сообщение о минировании

12:27, 10 марта 2023
В апреле 2022 года мужчина позвонил по наугад выбранному номеру и сообщил женщине заведомо ложную информацию о подготовке взрыва, который угрожает гибелью людей и другими тяжелыми последствиями, из-за минирования дома, в котором она проживает.
Опасный звонок во время войны: ВС подтвердил приговор мужчине за ложное сообщение о минировании
Изображение от lifeforstock на Freepik
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, который грозит гибелью людей и другими тяжкими последствиями (ч. 1 ст. 259 УК Украины), – с такой квалификацией действий мужчины, осужденного по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы, согласился Верховный Суд.

Верховний суд пише, що як установили суди, у квітні 2022 року чоловік зателефонував на навмання вибраний абонентський номер і повідомив жінці, яка відповіла на дзвінок, завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, через мінування будинку, в якому вона проживає.

Цей вчинок створив обстановку загального страху і невпевненості жителів, викликав паніку, порушивши безпеку суспільства, а також призвів до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб (рятувальників, поліції, медиків) для перевірки зазначеного повідомлення.

Твердження сторони захисту про те, що за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України, особам, які їх скоїли, призначається покарання, не пов’язане з реальним його відбуванням у виді позбавлення волі, є неспроможним з огляду на таке.

Зі змісту положень ст. 75 та ч. 3 ст. 78 КК України випливає, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком.

У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Постанова ККС ВС у справі № 678/527/22 (провадження № 51-3544км22).

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді