Судей и коллегии будет определять исключительно автоматизированная система. ДОКУМЕНТ

Решением Совета судей от 3 марта 2016 года принято внести некоторые изменения в Положение об автоматизированной системе документооборота суда.

Так, Совет судей дополнил Положение следующей терминологией: постоянно действующая коллегия судей — это коллегия судей, состоящая из основного состава и запасных судей, где основной состав постоянно-действующей коллегии определен процессуальным законодательством количественный состав судей, осуществляющих рассмотрение дела по существу.

В случае внесения изменений в Основы использования автоматизированной системы документооборота собранием судей новым решением утверждают соответствующие изменения в Принципах использования автоматизированной системы. Основы использования автоматизированной системы документооборота (с изменениями и дополнениями) вносятся в систему и публикуются на веб-портале судебной власти Украины не позднее следующего рабочего дня после проведение этого собрания.

Также сообщается, что если рассмотрение дела осуществляется коллегиально, то состав коллегии судей определяется автоматизированной системой.

Если судебное дело подлежит рассмотрению (пересмотру) коллегией судей, то при автоматизированном распределении судебных дел автоматизированной системой в местном суде определяется судья, а в судах апелляционной и кассационной инстанций — судья-докладчик из числа всех судей соответствующего суда с учетом их специализации (при ее наличии).

В случае, если суд одновременно осуществляет рассмотрение судебных дел в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, то автоматизированное распределение судебных дел осуществляется с учетом нагрузки судьи в пределах инстанционного подсудности.

Исключительно в случае, когда судья (судьи) в предусмотренных законом случаях не может (не могут) продолжать рассмотрение дела, нерассмотренные судебные дела передаются для повторного автоматизированного распределения по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда (лица, которое выполняет его обязанности), что прилагается к материалам дела.

Подробнее о изменениях в Положение можно узнать из официального документа.

Напомним, поводом для обсуждения, и как результат — внесение изменений в Положение, стало недавнее решение Верховного Суда Украины в деле 21-3539а15 (П/800/166/15) от 1 декабря 2015 года, в котором, отменяя решение Высшего административного суда, Верховный Суд указал на несоответствие норм утвержденного ССУ Положения Закона «О судоустройстве и статусе судей».

Чем руководствовались судьи судебной палаты по административным делам ВСУ, указывая на несоответствие норм, и какие правовые последствия может иметь решение ВСУ, «Судебно-юридической газете» рассказал в эксклюзивном интервью председательствующий по указанному делу судья Верховного Суда Украины Петр Панталиенко.