Суд інфо

Столична суддя допустила помилку при обранні запобіжного заходу

13:41, 21 червня 2017

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Третя Дисциплінарна палата ВРП рекомендувала відсторонити київську суддю від здійснення правосуддя і направити на навчання.

Сьогодні, 21 червня, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу щодо судді Святошинського районного суду міста Києва Наталії Петренко.

Із заявами виступили активісти, представники громадських організацій і Генеральна прокуратура України.

Предметом скарги стали дії судді в 2014 р Тоді Наталя Петренко, виконуючи обов'язки слідчого судді, обрала стосовно затриманого учасника акцій протесту запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. При цьому прокуратура не надала доказів необхідності застосування саме такої санкції.

У тому ж році суддя позбавила водійських прав ще двох учасників протесту. В основу постанови Наталії Петренко лягли рапорти і протоколи правоохоронців, оформлені неналежним чином.

Даючи пояснення Наталія Петренко, яка прибула на засідання, визнала помилку у випадку з обранням запобіжного заходу. Вона вказала, що в той день тільки приступила до виконання обов'язків слідчого судді і не мала досвіду розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Відносно двох адміністративних справ суддя вказала наступне. Крім цих двох справ, їй довелося розглядати ще одну аналогічну справу. У цій справі водій з'явився в засідання і надав пояснення, на підставі яких суддя прийняла зовсім інше рішення.

Третя Дисциплінарна палата вирішила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності і внести в ВРП подання про відсторонення її від здійснення правосуддя строком на 6 міс. з позбавленням права на отримання окладу і напрямком в Національну школу суддів України.

Також сьогодні на засіданні Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу щодо судді Красноокнянського районного суду Одеської області Пилипа Криворучко.

Автор:

Читайте також

Контакти