Погашення боргів за реєстром — достатньо для закриття справи про банкрутство: Верховний Суд
Верховний Суд підтвердив: якщо у справі про банкрутство погашені всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру, крім неустойки (штрафу, пені), суд зобов’язаний закрити провадження незалежно від стадії процедури — у тому числі під час санації або навіть після визнання боржника банкрутом.
Таку правову позицію Суд висловив у постанові в справі № 924/29/23, залишивши без змін рішення апеляційної інстанції.
Обставини справи
Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Яровит Інвест» було відкрито у лютому 2023 року. У межах справи суди визнали грошові вимоги кількох конкурсних кредиторів, зокрема:
- податкового органу;
- банківської установи;
- комерційних компаній — постачальників.
Після завершення стадії розпорядження майном суд затвердив план санації, а арбітражного керуючого призначено керуючим санацією.
У ході процедури санації всі основні грошові вимоги конкурсних кредиторів, включені до реєстру, були фактично погашені. Не сплаченими залишилися лише вимоги шостої черги — штрафи, пеня та інша неустойка. Водночас була повністю сплачена винагорода та витрати арбітражного керуючого.
За цих обставин керуючий санацією звернувся до господарського суду з клопотанням про закриття провадження на підставі частини сьомої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).
Рішення судів попередніх інстанцій
Суд першої інстанції відмовив у закритті справи. Він вважав клопотання передчасним, посилаючись на те, що затверджений план санації передбачав погашення також штрафів і пені, а рішення про закриття справи нібито має ухвалюватися зборами кредиторів.
Апеляційний господарський суд скасував цю ухвалу і закрив провадження у справі про банкрутство. Суд дійшов висновку, що:
- вимоги конкурсних кредиторів за реєстром (окрім неустойки) погашені повністю;
- частина 7 статті 41 КУзПБ є самостійною та обов’язковою підставою для закриття справи;
- вимоги щодо штрафів і пені вважаються погашеними в силу закону.
Податковий орган оскаржив це рішення в касаційному порядку.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення і детально роз’яснив застосування норм КУзПБ.
1. Про співвідношення статей 41 і 90 КУзПБ
ВС підкреслив, що пункт 5 частини 1 статті 90 КУзПБ (погашення всіх вимог кредиторів) і частина 7 статті 41 КУзПБ (погашення всіх вимог конкурсних кредиторів, крім неустойки) передбачають різні підстави та різні правові наслідки закриття провадження.
Частина 7 статті 41 КУзПБ є спеціальною нормою, яка прямо дозволяє закрити справу навіть тоді, коли штрафи та пеня не сплачені, — за умови повного погашення основних вимог конкурсних кредиторів.
2. Стадія процедури значення не має
Верховний Суд підтвердив усталену практику:
- погашення вимог за ч. 7 ст. 41 КУзПБ можливе на будь-якій стадії банкрутства, у тому числі:
- під час санації;
- після визнання боржника банкрутом.
Наявність затвердженого, але не виконаного до кінця плану санації не перешкоджає закриттю справи, якщо вимоги конкурсних кредиторів фактично погашені.
3. Хто має право ініціювати закриття справи
Суд відхилив аргумент про те, що з клопотанням можуть звертатися лише збори кредиторів.
Частина 7 статті 41 КУзПБ не обмежує право арбітражного керуючого як процесуальної особи подати відповідне клопотання до суду.
4. Мета банкрутства досягнута
Ключовий акцент Верховного Суду — функціональна мета КУзПБ.
У цій справі вона була досягнута, оскільки:
- усі визнані вимоги конкурсних кредиторів за реєстром погашені;
- відсутній пасив боржника;
- кредитори фактично отримали задоволення своїх вимог.
За таких умов продовження провадження суперечило б самій логіці процедури банкрутства.
Постанова у справі № 924/29/23 є показовою для практики застосування КУзПБ. Верховний Суд чітко підтвердив:
- погашення всіх вимог конкурсних кредиторів, крім неустойки, — достатня і самостійна підстава для закриття справи;
- суд не має дискреції і зобов’язаний закрити провадження;
- така підстава застосовується на будь-якій стадії процедури банкрутства;
- штрафи і пеня вважаються погашеними в силу закону.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
