АП ВАКС залишила без змін заставу Міністру національної єдності Олексію Чернишову

14:22, 7 серпня 2025
Апеляційна палата ВАКС підтвердила запобіжний захід для Олексія Чернишова — застава у понад 120 млн грн залишається чинною.
АП ВАКС залишила без змін заставу Міністру національної єдності Олексію Чернишову
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила чинною ухвалу слідчого судді від 27 червня щодо обрання запобіжного заходу колишньому Віце-прем’єр-міністру – Міністру національної єдності України Олексію Чернишову.

Застава та обов’язки залишаються в силі

Рішенням суду першої інстанції для Чернишова було встановлено заставу в розмірі 120 002 668 грн, а також покладено процесуальні обов’язки. АП ВАКС відхилила апеляційні скарги як сторони захисту, так і обвинувачення. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Підозра за кількома статтями

Згідно з матеріалами досудового розслідування, Олексія Чернишова підозрюють у скоєнні низки кримінальних правопорушень, а саме:

  • ч. 2 ст. 15 (замах на злочин),
  • ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину у складі групи),
  • ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем),
  • ч. 4 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі).

За підозрюваного застава була внесена у повному обсязі.

Судовий розгляд ведеться у справі №991/6674/25.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Марина Кухар
    Марина Кухар
    суддя Харківського окружного адміністративного суду
  • Ганна Вронська
    Ганна Вронська
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді
  • Ігор Олендер
    Ігор Олендер
    суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді