У Верховному Суді не змогли провести засідання у справі про стягнення безпідставно набутих коштів

13:30, 1 июня 2020
Представник позивача не зміг налаштувати онлайн-зв’язок.
У Верховному Суді не змогли провести засідання у справі про стягнення безпідставно набутих коштів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Велика Палата Верховного Суду розглянула в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року у справі № 910/22513/17 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду (ВНПФ) «Причетність» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Український Бізнес Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 851,5 тис. грн.

Обставини справи

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 30 січня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників на 07 квітня 2020 року.

Ухвалою від 07 квітня 2020 року Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи, що судове засідання відбудеться 19 травня 2020 року об 11:30 годині.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року задоволено заяву ВНПФ «Причетність» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснено позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» його представник зобов`язаний, зокрема, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, а також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

19 травня 2020 року під час підготовки до відеоконференції поза межами суду за вказаними представником ВНПФ «Причетність» номером телефона, електронною адресою, використаною ним для реєстрації в сиcтемі « EasyCon », виявлено відсутність відеозображення представника через неналежне налаштування його власного технічного засобу проведення відеоконференції, про що складено акт про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини одинадцятої статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала

Суд вирішив, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року відбудеться 16 червня 2020 року о 10:30 годині у приміщенні Верховного Суду.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду