Фінансування НАЗК у 2021 році хочуть збільшити на 420 млн грн

18:00, 2 ноября 2020
На НАЗК пропонується виділити з бюджету більше, ніж на НАБУ та вдвічі більше, ніж на Вищий антикорупційний суд.
Фінансування НАЗК у 2021 році хочуть збільшити на 420 млн грн
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Як відомо, на цьому тижні постане питання стосовно розгляду Верховною Радою проєкту Державного бюджету на 2021 рік (законопроєкт 4000).

Прикметно, що в проєкті Держбюджету на наступний рік передбачено значне збільшення витрат на Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).

Так, якщо в 2020 році на НАЗК було виділено 685,315 млн грн, то в проєкті бюджету на 2021 рік це вже буде 1,106 млрд грн. Тобто, Агентству буде додано 420 млн грн на витрати порівняно з минулим роком.

Для порівняння, на Вищий антикорупційний суд України в 2021 році пропонується виділити вдвічі менше – 509,88 млн грн. На НАЗК виділяється навіть більше, ніж на НАБУ (для якого передбачено 1,065 млрд грн).

Слід зазначити, що НАЗК в своєму Звіті про виконання Плану роботи Національного агентства з питань запобігання корупції на 2020 рік за І півріччя зазначає наступні результати своєї роботи.

Щодо виконання функції запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

(п.п. 6, 15 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції»)

Здійснення моніторингу та контролю за дотриманням особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняними до них особами вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів:

«Протягом І півріччя 2020 року кількість вжитих заходів реагування:

– складених протоколів про адміністративні правопорушення – 27, з них 3 протоколи за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП,

1 протокол – за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП,

6 протоколів – за ч. 1 ст. 172-7,

14 протоколів за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 3 протоколи – за ст. 188-46 КУпАП;

внесених приписів – 8; надісланих вимог (листів) щодо виявлення та/або врегулювання конфлікту інтересів – 49», - вказано в Звіті.

Щодо виконання функції з аналізу корупційних ризиків, проведення перевірок

(п.п. 7, 12 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції»

«Протягом І півріччя 2020 року було підготовлено проєкт План проведення Національним агентством з питань запобігання корупції перевірок на 2020 рік. Після погодження зазначеного Плану Головою Національного агентства у липні заплановано проведення перевірок організації роботи із запобігання і виявлення корупції у 2-х державних органах».

Щодо виконання функції «Фінансовий контроль»

(п.п. 8 та 15 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції»)

Протягом І півріччя 2020 року розпочато проведення повних перевірок 445 декларацій, поданих 306 суб’єктами декларування.

Щодо вжиття заходів щодо притягнення осіб до відповідальності у разі виявлення ознак правопорушення за результатами проведення повної перевірки декларацій

«Протягом І півріччя 2020 року відсутні завершені повні перевірки декларацій у строки, визначені Національним агентством», - вказано в Звіті.

Щодо вжиття заходів з притягнення осіб до відповідальності у разі виявлення ознак правопорушення за результатами контролю своєчасності подання декларацій та повідомлень про суттєві зміни в майновому стані

«Протягом І півріччя 2020 року складено та направлено до спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції 177 обґрунтованих висновків про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України.

Окрім того, уповноваженими особами складено 26 протоколів про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, стосовно посадових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, з яких 19 – за порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону та 7 – за порушення ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закону», - зазначає в Звіті НАЗК.

«Протягом І півріччя 2020 року здійснено організацію брифінгів керівництва Національного агентства, інтерв’ю, надання коментарів ЗМІ зі суспільно важливих питань за напрямами діяльності Національного агентства.

Зокрема, організовано:

з Олександром Новіковим

– інтерв’ю виданню «Новое время» (19.03.2020);

– інтерв’ю РБК (23.04.2020) (тема – «100 днів роботи на посаді Голови НАЗК»);

  • онлайн-брифінг на тему «Підсумки кампанії декларування-2020» (01.06.2020);
  • колонку в газеті «Українська правда» (25.06.2020) (нова Антикорупційна стратегія);

з Романом Сухоставцем

  • відеокоментар телеканалу ICTV (13.05.2020);
  • відеокоментар для програми «Схеми» на Радіо Свобода на тему порядок декларування працівників спецслужб (14.05.2020);

з Іваном Пресняковим – інтерв’ю в програмі «Тема дня» на телеканалі UA на тему «Результати дослідження рівня корупції» (21.05.2020);

з Олександром Шульгою – відеокоментар для програми «Схеми» на Радіо Свобода на тему «Конфлікт інтересів» (29.05.2020);

з Сергієм Деркачем – колонка в газеті «Українська правда» на тему «Звільнення корупціонерів з державної служби» (05.06.2020)», — вказує НАЗК.

«Загальна сума витрачених коштів міжнародної технічної допомоги на кінець звітного періоду – 286 139 грн (послуги з організації тренінгів, навчання, опитування, голосування, аналіз даних СМС-голосування, інформаційні кампанії – 50 000 грн, обладнання – 231 139 грн).

«Програма ефективної та відповідальної політики (U-RAP) (Компонент ІІІ)» (реєстраційна картка від 01.06.2020 № 3423-03);

Загальна сума витрачених коштів міжнародної технічної допомоги на кінець звітного періоду – 1 401 209 грн (побудова Єдиного державного реєстру звітності політичних партій)», — вказано в Звіті.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Статус ограничено пригодных отменят: как это повлияет на мобилизацию
Telegram канал Sud.ua
Статус ограничено пригодных отменят: как это повлияет на мобилизацию
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва