В Украине сейчас отсутствует орган, который может дать согласие на задержание судьи, - глава ВС

07:26, 9 апреля 2022
Судью сейчас нельзя ни отстранить, ни привлечь к дисциплинарной ответственности, ни уволить ввиду отсутствия полномочного состава Высшего совета правосудия, - глава Верховного Суда.
В Украине сейчас отсутствует орган, который может дать согласие на задержание судьи, - глава ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Украине на данный момент отсутствует орган, который может дать согласие на задержание судьи или привлечь судью к дисциплинарной ответственности или же уволить.

Эти функции должен выполнять Высший совет правосудия. Но 22 февраля Высший совет правосудия прекратил свою деятельность в связи с отсутствием необходимого количества членов в его составе.

Дело в том, что 8 февраля Этический совет с участием международных экспертов начал процедуру оценивания действующих членов Высшего совета правосудия, так и не приступив на тот момент к собеседованиям с кандидатами в Совет правосудия. 18 февраля 2022 года в ВСП заявили, что главная цель деятельности Этического совета фактически состоит в принудительной замене действующего состава Совета правосудия.

По состоянию на 9 апреля Этический совет пока так и не возобновил свою работу, поэтому не завершены процедуры проверки действующего состава ВСП и отбора кандидатов в новый состав. «Судебно-юридическая газета» попыталась связаться с главой Этического совета, но пока не получила ответа. Последнее сообщение от Этического совета датировано 24 февраля.

Теперь, ввиду ситуации в Украине, вопрос отсутствия полномочного состава ключевого органа стал особенно остро.

8 апреля на онлайн-мероприятии, организованном Ассоциацией юристов Украины (АПУ), глава Верховного Суда Всеволод Князев рассказал, какие пути решения вопроса видят в парламенте.

Он отметил, что в контексте уголовных производств относительно государственной измены (хотя эти случаи единичны), отсутствие ВСП не позволяет эффективно осуществлять работу правоохранительным органам.

Уволить таких судей также нельзя без решения ВСП.

Также в круге полномочий ВСП остаются вопросы увольнения судей в отставку и увольнения судей, которые достигли 65 лет.

Кроме того, только ВСП может привлечь судью к ответственности.

Несмотря на передачу части полномочий Высшего совета правосудия главе Верховного Суда, некоторые важные для функционирования судебной власти вопросы остаются открытыми.

«Все варианты возобновления работы ВСП путем внесения изменений в законодательство, которые называются, пока имеют «налет неконституционности», - отметил глава ВС (речь идет о передаче полномочий палате ВСП из 5 действующих членов или создании отдельного дисциплинарного органа).

Один из возможных вариантов восстановления ВСП это ускорение работы Этического совета с участием международных экспертов, с некоторым упрощением процедур. Однако пока эксперты еще не на связи.

По информации главы Верховного Суда, вопрос выхода судей в отставку (кроме судей, достигших 65 лет), пока не вызывает однозначной реакции у народных депутатов. Некоторые депутаты считают, что судьи, по аналогии с военнослужащими, пока должны повременить с отставкой. А те из судей, кто хочет уволиться - должны увольняться по собственному желанию.

В то же время, отметил Всеволод Князев, есть шанс, что модель возобновления работы ВСП будет представлена в ближайшие две недели.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВа также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир