В суды могут вернуться рукописные протоколы

13:16, 8 декабря 2022
Ход судебного заседания предлагается фиксировать в письменном виде «от руки» в протоколе, а судьями могут разрешить вести техническую запись судебного заседания с помощью собственных технических средств.
В суды могут вернуться рукописные протоколы
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В период отсутствия в судах электроснабжения все процессы судопроизводства, зависящие от информационно телекоммуникационных систем, автоматически прекращаются. Поэтому, как сообщил глава Государственной судебной администрации Алексей Сальников, сейчас рассматривается вопрос законопроекта, который позволит фиксировать судебное заседание по старым правилам – в письменном протоколе.

«Рассматривается внесение изменений в процессуальные кодексы Украины, которыми предложено предусмотреть, что в условиях военного или чрезвычайного положения в случае объективной невозможности осуществления фиксирования судебного заседания техническими средствами в зале судебного заседания, ход судебного заседания фиксируется секретарем судебного заседания письменно в протоколе судебного заседания.

В протоколе отражаются существенные моменты рассмотрения дела в последовательности, в которой они имели место в судебном заседании. А также в условиях военного и чрезвычайного положения техническая запись судебного заседания может производиться судьей самостоятельно путем использования собственных технических средств.

Данные предложения направлены в Министерство юстиции Украины как главному разработчику проекта Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по цифровизации судопроизводства», - отметил председатель ГСА.

Вместе с тем, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», есть законопроект, содержащий противоположную направленность. Авторами этого законопроекта 8219 выступают председатель Комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности Сергей Ионушас, депутаты Александр Бакумов, Вячеслав Медяник и другие.

В частности, будет изменена статья 412 УПК «Существенные нарушения требований уголовного процессуального закона». А именно предусмотрено, что судебное решение в любом случае подлежит отмене, если не исполнены требования о фиксировании судебного производства с помощью технических средств фиксирования уголовного производства в суде первой или апелляционной инстанции.

(В настоящее время эта норма об отмене звучит так: «в материалах производства отсутствует журнал судебного заседания или технический носитель информации, на котором зафиксировано судебное производство в суде первой инстанции»).

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

 

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Ігор Бахаєв
    Ігор Бахаєв
    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області