Наиболее логичный путь – это создание Спецтрибунала через заключение договора Украины с Генассамблеей ООН, - член Венецианской комиссии Дайнюс Жалимас

17:37, 29 сентября 2023

Создание Спецтрибунала через заключение договора Украины с Генассамблеей ООН позволяет судить преступников по международному праву.

Наиболее логичный путь – это создание Спецтрибунала через заключение договора Украины с Генассамблеей ООН, - член Венецианской комиссии Дайнюс Жалимас

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наиболее логичный путь – это создание спецтрибунала через заключение договора Украины с Генассамблеей ООН. Об этом заявил председатель Конституционного суда Литвы в 2014-2021 годах, а ныне декан факультета права университета Витаутаса Магнуса и член Венецианской комиссии Дайнюс Жалимас в интервью Укринформу.

«Существует еще вариант создания спецтрибунала через Совет Европы, который может поддержать его учреждение путем соглашения с Украиной или между всеми членами Совета Европы. Тогда трибунал был бы формально региональным, но в то же время международным. Таким образом, европейские страны могли бы показать свой интерес в создании трибунала по осуждению агрессии, которая происходит в Европе.

Но, конечно, наиболее логичный путь – это создание спецтрибунала через заключение договора Украины с Генассамблеей ООН. Это позволяет судить преступников по международному праву. И это преимущество международного трибунала, созданного на основе поддержки Генассамблеи ООН.

Согласно международному праву, агрессия является самым тяжелым международным преступлением против всего международного сообщества государств.

В любом случае международный трибунал кажется наиболее логичным, поскольку, согласно международному праву, агрессия является самым тяжким международным преступлением против всего международного сообщества государств. Так это преступление описывается со времен Нюрнбергского трибунала.

Что касается модели интернационализированного трибунала на основе украинского законодательства, то она плоха не только из-за иммунитета Путина. Эта модель будто демонстрирует, что для международного сообщества агрессия России как-то не очень важна. Я имею в виду, когда все признают, что это преступление против всего международного сообщества, логично было бы осуждать не по украинскому законодательству, а по международному праву. Тогда и проблем с иммунитетом Путина не было. Но есть государства, которые поддерживают интернационализированный трибунал, потому что думают, что это легче сделать», - отметил Дайнюс Жалимас.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.