Яна Собко,
Виктория Никитина,
«Судебно-юридическая газета»
Как сообщил Руслан Арсирий, в соответствии с полномочиями Высшего совета правосудия (ВСП), определенными ст. 131 Конституции Украины и ст. 3 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», этот орган будет разрабатывать и применять меры по обеспечению авторитета правосудия и независимости судей.
По мнению судьи, одна из основных проблем — искусственное формирование в обществе негативного видения работы судебной системы.
«А искусственным я его считаю потому, что оно не подкрепляется фактами», — подчеркнул Руслан Арсирий.
Судья убежден, что объективное мнение о чем либо человек способен составить лишь после того, как самостоятельно столкнется с этим в реальной жизни.
«Но по факту в средствах массовой информации нам часто приходится сталкиваться с непроверенными данными, графиками, диаграммами якобы профессионально проведенных опросов общественного мнения, респондентами в которых были люди, которые в своей жизни ни разу не переступили порог суда», — заявил Руслан Арсирий.
Подобные случаи, по мнению судьи, являются ничем иным, как попыткой манипулирования общественным мнением.
«Ведь всегда легче поверить громким лозунгам, чем цифрам статистики, согласно которой, к примеру, только в одном Окружном административном суде города Киева в прошлом году иском физических и юридических лиц к субъектам властных полномочий было удовлетворено более чем в два раза больше, чем исков последних», — отметил Руслан Арсирий.
Судья считает, что еще больше способствует формированию искаженного мнения о судебной системе необоснованная ее критика со стороны других ветвей власти нашего государства. Судья подчеркивает, что это является нарушением не только правил этического поведения государственных служащих, но и множества международных стандартов, сформированных в т.ч. в рекомендациях Комитета Министров Совета Европы и решениях Европейского суда по правам человека.
«В связи с этим я считаю необходимым инициировать разработку законопроекта об ответственности в первую очередь должностных лиц органов властных полномочий за критику ими судов, судей и судебных решений, которая подрывает авторитет и независимость судебной ветви власти в глазах граждан. Такая деятельность ВСП в целом согласуется с его полномочиями, предусмотренными п. 15 ст. 3 Закона Украины «О Высшем совете правосудия»», — подметил Руслан Арсирий.
Судья добавил, что также актуальным является вопрос безосновательного инициирования проведения уголовных расследований в отношении судей со скрытым мотивом осуществления давления на конкретного судью.
«В данном случае необходимо инициировать процедуру признания Конституционным Судом неконституционной процедуры регистрации заявлений о совершении преступлений в отношении судей без надлежащей их предварительной проверки. После завершения процедуры конституционного обжалования будет возможным внесение соответствующих изменений в КПК Украины при содействии также Совета судей Украины», — заявил Руслан Арсирий.
Также судья Руслан Арсирий рассказал о полномочиях Высшего совета правосудия.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.