Суд инфо

Какой будет новая процедура рассмотрения типичных дел?

18:15, 10 апреля 2017

Предполагается, что введение такой новеллы как типичное дело в Кодексе административного судопроизводства позволит уменьшить нагрузку на судей; обеспечить единство правоприменительной практики; будет способствовать быстрому рассмотрению большого количества однотипных дел.

Какой будет новая процедура рассмотрения типичных дел?

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

Предполагается, что введение такой новеллы как типичное дело в Кодексе административного судопроизводства позволит уменьшить нагрузку на судей; обеспечить единство правоприменительной практики; будет способствовать быстрому рассмотрению большого количества однотипных дел.

Проект Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) включает процессуальные новеллы — типичное и образцовое дело. Эта процедура была разработана по примеру «пилотных решений», которые принимает Европейский суд по правам человека. Предполагается, что это позволит уменьшить нагрузку на судей; обеспечить единство правоприменительной практики; будет способствовать быстрому рассмотрению большого количества однотипных дел.

В ст. 12 проекта указано, что типичные дела относятся к формам административного судопроизводства. В свою очередь ст. 291 описывает особенности производства в типичном деле. Так, суд, рассматривающий типичное дело, вправе приостановить производство по ходатайству участника дела или по собственной инициативе в случае, если Верховным Судом открыто производство по соответствующему образцовому делу.

На судебное решение в типичном деле может быть подана апелляционная жалоба. Решение суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра типичного дела может быть обжаловано в кассационном порядке исключительно по основаниям:

1) суд первой и/или апелляционной инстанции при решении типичного дела не признал его типичным и/или не учел правовые выводы, изложенные в решении Верховного Суда по результатам рассмотрения образцового дела;

2) дело, по которому судом первой и/или апелляционной инстанции принято решение с учетом правовых выводов, изложенных в решении ВС по результатам рассмотрения образцового дела, не соответствует признакам типичного дела.

О европейском опыте в вопросе внедрения образцовых дел и типичных решений в процессуальное законодательство читайте по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.