Зампрокурора Николаевской области избежал дисциплинарной ответственности

Заместитель прокурора Николаевской области Степан Божило избежал дисциплинарной ответственности

Высший совет правосудия во время заседания 13 февраля 2018 г. рассмотрел жалобу адвоката на решения Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров (КДКП) от 8 ноября 2017-го №261дп-17 о закрытии дисциплинарного производства в отношении заместителя прокурора Николаевской области Божило Степана Богдановича.

Член Высшего совета правосудия Ирина Мамонтова сообщила, что КДКП  8 ноября рассмотрела жалобу адвоката о привлечении заместителя прокурора Николаевской области Степана Божило к дисциплинарной ответственности.

Дело тогда было открыто по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 5 части первой статьи 43 Закона Украины «О прокуратуре» (Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей; разглашение охраняемой законом тайны, которая стала известна прокурору при исполнении полномочий; совершение действий, порочащих звание прокурора и которые могут вызвать сомнение в его объективности, беспристрастности). В жалобе адвокат утверждал, что заместитель прокурора, передав в Управление патрульной полиции в городе Николаеве компакт-диск с копиями фрагментов видеозаписей, полученных во время проведения негласных следственных (розыскных) действий, для использования их в дисциплинарном производстве, действовал за пределами своих полномочий и не способом, предусмотренным законом, чем совершил дисциплинарный проступок.

Однако Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров ранее пришла к выводу об отсутствии оснований для привлечения Степана Божило к дисциплинарной ответственности ввиду того, что во время дисциплинарного производства не было получено каких-либо сведений о разглашении им информации, охраняемой законом. Также Комиссия не установила фактов нарушения закона «О прокуратуре».

Однако, член ВСП Ирина Мамонтова по результатам проверки, пришла к выводу, что действия заместителя прокурора Николаевской области все-таки имеют состав дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 43 Закона Украины «О прокуратуре» (Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей).

Но в то же время член ВСП напомнила, что, в соответствии с ч. 4 ст. 48 Закона «О прокуратуре», решение о наложении на прокурора дисциплинарного взыскания или решение о невозможности дальнейшего пребывания лица в должности прокурора, может быть принято не позднее чем через год со дня совершения проступка без учета временной нетрудоспособности или пребывания прокурора в отпуске. Это значит, что срок наложения дисциплинарного взыскания на заместителя прокурора Николаевской области Степана Божило истек 11 января 2018 г.

 «Учитывая это, несмотря на то, что КДКП неправильно определены основания для закрытия дисциплинарного производства, считаю невозможным привлечение прокурора Степана Божило к дисциплинарной ответственности и наложение на него дисциплинарного взыскания в связи с окончанием срока, предусмотренного частью четвертой статьи 48 Закона «О прокуратуре», — сообщила Ирина Мамонтова.

В итоге, Высший совет правосудия отменил решение КДКП о закрытии дисциплинарного производства в отношении Степана Божило, но в то же время Совет решил закрыть дисциплинарное производство в этой части в связи с истечением срока наложения дисциплинарного взыскания.

Напомним, 14 февраля КДКП привлекла 13 прокуроров к ответственности.