ВСП отстранил судью в связи с привлечением к уголовной ответственности

В Высший совет правосудия 27 апреля 2018 года поступило ходатайство заместителя генерального прокурора Украины — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара  Холодницкого от 27 апреля 2018 года о временном отстранении судьи Луцкого горрайонного суда Волынской области Олега Ющука от правосудия на срок до 20 мая 2018-го включительно в связи с привлечением его к уголовной ответственности, передает пресс-центр ВСП.

К ходатайству добавлены копии материалов, в которых обоснованы доводы. Ходатайство подано с соблюдением определенных Законом Украины «О Высшем совете правосудия» и Уголовным процессуальным кодексом Украины требований.

В ходатайстве о временном отстранении судьи О.Ющука от правосудия глава САП отмечает, что детективами Главного подразделения Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр досудебных расследований 27 октября 2017-го по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью второй статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины (Злоупотребление влиянием).

Судья О.Ющук подозревается в получении неправомерной выгоды за влияние на решение его коллеги Андрея Сивчука в отношении Зажицкого Р.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 КУоАП.

Мотивируя необходимость временного отстранения судьи О.Ющука от правосудия, заместитель генерального прокурора Украины отметил, что, находясь в должности судьи Луцкого горрайонного суда Волынской области и осуществляя правосудие, О.Ющук будет иметь возможность влиять на свидетелей в уголовном производстве и противоправно препятствовать уголовному производству, сможет принимать меры по уничтожению или искажению документов, которые могут быть доказательствами совершения уголовного правонарушения, которое расследуется.

Риск незаконного влияния О. Ющука на свидетелей в уголовном производстве обусловлен тем, что дело в отношении Зажицкого Р.Я. не рассмотрено, и судья О.Ющук может через других судей Луцкого горрайонного суда Волынской области влиять на Зажицкого Р.Я. в качестве свидетеля. Наличие уголовного производства по подозрению судьи в совершении коррупционного уголовного преступления с учетом норм Кодекса судейской этики не согласуется с установленными морально-этическими принципами, согласно которым судья должен быть примером неукоснительного соблюдения требований закона и принципа верховенства права, присяги судьи, а также соблюдения высоких стандартов поведения с целью укрепления доверия граждан в честность, независимость, беспристрастность и справедливость суда.

Судье О. Ющуку 20 марта 2018-го сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью второй статьи 369-2 УК Украины. 

Высший совет правосудия, заслушав доклад члена Высшего совета правосудия Виктора Шапрана, представителя Генеральной прокуратуры — прокурора первого отдела управления процессуального руководства, поддержания государственного обвинения и представительства в суде Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины Виталия Шкрума, судью Олега Ющука, принял ходотайство заместителя генерального прокурора — руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого удовлетворить; временно, до 20 мая 2018 года, отстранить судью Луцкого горрайонного суда Волынской области Ющука Олега Сергеевича от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВСП принял решение по судье Голосеевского райсуда Киева. 

Также сообщалось, что жалоба судьи на Управление защиты экономики осталась без отклика.