Разработка проекта землеустройства: Верховный Суд указал на условия отказа

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел административное дело по иску гражданина к Главному управлению Госгеокадастра, передает пресс-центр ВС.

Верховный Суд  обратил внимание на то, что, принимая решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка или принимая мотивированное решение об отказе, субъект властных полномочий должен руководствоваться четким определением одного из оснований, предусмотренных ст. 118 Земельного кодекса Украины.

Таким образом, Суд защитил право собственности на землю, гарантированное ст. 14 Конституции Украины, которое приобретается и реализуется гражданами, юридическими лицами и государством исключительно в соответствии с законом.

Ответчик отказал истцу в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка на основании того, что земельный участок, который желает получить истец в собственность для ведения личного сельхоз предприятия, не входит в перечень земель, который сформирован ответчиком в соответствии со Стратегией совершенствования механизма управления в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения государственной собственности и распоряжения ими, утвержденной постановлением Кабинета министров Украины 7 июня 2017 №413.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда отметил, что доводы отказа не предусмотрены ст. 118 ЗК Украины. Изменения к этому Кодекса не вносились, перечень оснований для отказа в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства не менялся.

ЗК Украины определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, в том числе: несоответствие места расположения объекта требованиям законов, принятых нормативно-правовых актов, генеральных планов населенных пунктов и другой градостроительной документации, схем землеустройства и технико-экономических обоснований использования и охраны земель административно-территориальных единиц, проектов землеустройства по упорядочению территорий населенных пунктов, утвержденных в установленном законом порядке. При этом действующим законодательством не предусмотрено право субъекта властных полномочий отступать от положений ст. 118 ЗК Украины.

Верховный Суд пришел к выводу, что кассационная жалоба истца подлежит удовлетворению, а решение судов первой и апелляционной инстанции — отмене, поскольку суды предыдущих инстанций, отказывая в удовлетворении иска, неправильно применили нормы материального права к спорным правоотношениям.

Постановление Верховного Суда от 24 апреля 2018 по делу №814/1961/17.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что БП ВС рассмотрит вопрос о порядке ответственности по долгам коммунального предприятия.