Слідчий суддя Чемеровецького районного суду взяв під цілодобовий домашній арешт підозрюваного у передачі неправомірної вигоди начальнику Городоцького відділу поліції. Чоловіку вже вручили повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченому частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України. Згідно з документом він звернувся до керівника органу із пропозицією за 400 доларів США повернути затриманий поліцією автомобіль.
Слідчий просив, аби підозрюваного взяли під варту, а той — щоб застосували до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Слідчий суддя встановив наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватись від слідства та вчинити інше правопорушення. Однак ні слідчий, ні прокурор не довели у судовому засіданні, що застосування більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не здатне запобігти цим ризикам.
Суддя врахував, що підозрюваний має постійне місце проживання і стійкі соціальні зв’язки, і послався на практику Європейського суду з прав людини щодо позбавлення свободи. Відтак, застосував до підозрюваного домашній арешт строком на 60 діб.
Нагадаємо, згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення щодо судді з Криму.
Крім цього, відомо, що Верховний Суд ухвалив рішення щодо судді, обвинуваченого у винесенні неправосудних постанов.