Засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, трансляція

10:00, 17 мая 2019
На засіданні розглянуть декілька важливих питань.
Засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, трансляція
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У п’ятницю, 17 травня, о 10:00 у Вищій раді правосуддя (вул. Студентська, 12-а, м. Київ) розпочалося засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя. Про це повідомляє офіційний сайт ВРП.

У ВРП нагадали, що рішенням Вищої ради правосуддя від 18 травня 2017 року №1172/0/15-17 затверджено Положення про Комісію з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя.

Протокол засідання буде оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя.

Порядок денний:

- Розгляд дисциплінарних справ:

  •  за скаргою Валерія Вільгімовича Шевчука на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Олександра Федоровича Сарбея.

- Розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті:

  • за скаргою Олександра Володимировича Рябовича на дії судді Корюківського районного суду Чернігівської області Юрія Станіславовича Кутового;
  • за скаргою Світлани Петрівни Мацишиної на дії судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Олександра Миколайовича Коцюби;
  • за скаргою Юрія Івановича Остапенка на дії судді Ковпаківського районного суду міста Сум Андрія Миколайовича Алфьорова;
  • за скаргою Ігоря В’ячеславовича Мельника на дії суддів Київського апеляційного суду Ірини Віталіївни Іванової, Юлії Олександрівни Матвієнко, Ярослава Сергійовича Мельника;
  • за скаргою Владислава Віталійовича Павлюка на дії судді Токмацького районного суду Запорізької області Наталії Валеріївни Новікової;
  • за скаргою Юрія Євгеновича Мороза на дії судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Ганни Іванівни Карнасевич;
  • за скаргою Ольги Олександрівни Кравченко на дії судді окружного адміністративного суду міста Києва Костянтина Сергійовича Пащенка;
  • за скаргою Дмитра Львовича Сіліна стосовно судді Київського апеляційного суду Миколи Григоровича Авраменка (дії на посаді судді апеляційного суду Київської області);
  • за скаргою прокуратури Київської області на дії судді Іванківського районного суду Київської області Наталії Павлівни Слободян;
  • за скаргою Максима Сергійовича Бобкова стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Володимира Миколайовича Карабаня;
  • за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД», подану адвокатом Максимом Ігоровичем Пироговим на дії судді господарського суду Дніпропетровської області Вікторії Геннадіївни Бєлік;
  • за скаргою Віктора Йосиповича Гальченка стосовно судді Сколівського районного суду Львівської області Володимира Ярославовича Микитина;
  • за скаргою Ліни Жанівни Мунж стосовно судді Печерського районного суду міста Києва  Ірини Володимирівни Григоренко (Кирилюк);
  • за скаргою Василя Івановича Пашкова стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Вадима Михайловича Коротуна, Марини Євгенівни Червинської, Василя Івановича Крата;
  • за скаргою Олександра Петровича Микитенка стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Ольги Леонідівни Юзькової, суддів Київського апеляційного суду Тетяни Олексіївни Невідомої, Антоніни Адольфівни Пікуль, Дмитра Руслановича Гаращенка (дії на посадах суддів апеляційного суду міста Києва), суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Олени Валеріївни Білоконь, Євгена Володимировича Синельникова, Сергія Федоровича Хопти;
  • за скаргою адвоката Марини Михайлівни Демченко в інтересах Андрія Богдановича Бабія на дії судді Печерського районного суду міста Києва Ірини Володимирівни Григоренко (Кирилюк);
  • за скаргою Анатолія Трохимовича Хоменка на дії судді Київського апеляційного суду Тетяни Андріївни Слюсар;
  • за скаргою Юлії Віталіївни Ярославцевої на дії судді Подільського районного суду міста Києва Наталії Миколаївни Ларіонової;
  • за скаргою Юлії Володимирівни Скрипкар на дії судді Білокуракинського районного суду Луганської області Олександра Григоровича Третяка;
  • за скаргою Ігоря Михайловича Дячка на дії судді Чернівецького окружного адміністративного суду Павла Дмитровича Дембіцького;
  • за скаргою Ольги Миколаївни Діденко на дії судді Дніпровського апеляційного суду Олени Євгенівни Джерелейко.

 - Попередній розгляд дисциплінарної скарг:

  • Віктора Наумовича Марголіна стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Владислава Вадимовича Єгупенка;
  • Віктора Володимировича Хмиза стосовно судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Вадима Євгеновича Сільченка.

Раніше «Судово-юридична газета» писала про те, що ВРП оновила склад Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Данило Гетманцев
    Данило Гетманцев
    голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики
  • Михайло Ніколаєв
    Михайло Ніколаєв
    суддя Господарського суду Чернівецької області
  • Сергій Чванкін
    Сергій Чванкін
    голова Київського районного суду м. Одеси