Підготовка повідомлень про підозру суддям КСУ: Наталя Шаптала зробила заяву

08:50, 5 июля 2019
За словами голови КСУ, суддю Конституційного Суду України не може бути притягнуто до відповідальності за голосування.
Підготовка повідомлень про підозру суддям КСУ: Наталя Шаптала зробила заяву
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Голова Конституційного Суду України Наталя Шаптала зробила заяву з приводу поширеної у ЗМІ інформації щодо підготовки повідомлень про підозру суддям Конституційного Суду України за ухвалення рішення від 30 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року №2222–ІV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України). Про це повідомляє офіційний сайт КСУ.

Вона звернула увагу на те, що, згідно з положеннями частини четвертої статті 149 Конституції України, суддю Конституційного Суду України не може бути притягнуто до відповідальності за голосування у зв'язку з ухваленням Судом рішень та надання ним висновків.

«Крім того, згідно з частиною третьою статті 149 Конституції України, без згоди Конституційного Суду України суддю Конституційного Суду України не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За суддями, повноваження яких припинено з підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 1491 Конституції України або яких звільнено з підстав, встановлених пунктами 1, 4 частини другої статті 1491 Конституції України, з огляду на положення частини другої статті 31 Закону України «Про Конституційний Суд України» зберігається звання судді Конституційного Суду України.

Відповідно до частини восьмої статті 24 Закону України «Про Конституційний Суд України» Суд має бути негайно повідомлений про затримання судді.

На сьогодні до Конституційного Суду України не надходило жодних повідомлень про затримання суддів Конституційного Суду України та не пред’явлено жодних офіційних повідомлень про підозру суддям Конституційного Суду України.

Поширення відповідної інформації в період розгляду Конституційним Судом України низки справ, що викликають суспільний резонанс, розцінюється не інакше, як тиск на Голову Конституційного Суду України та Конституційний Суд України в цілому.

З огляду на зазначене відповідально заявляю, що Конституційний Суд України продовжуватиме виконувати свої конституційні повноваження незалежно від чергової хвилі неправдивих повідомлень та публікацій у ЗМІ та соціальних мережах, що марно намагаються дискредитувати та підірвати авторитет як суддів Конституційного Суду України, так і Суду в цілому», — йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Генеральна прокуратура не має наміру повідомляти про підозру судді КСУ.

Також нам стало відомо, що голова Конституційного Суду звинуватила Ляшка в наклепі й тиску.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду