Генеральная прокуратура не намерена уведомлять о подозрении судью КСУ

Генеральный прокурор Юрий Луценко 3 июля отреагировал в Facebook на сообщение экс-директора Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Татьяны Козаченко о том, что в ведомстве подготовлено подозрение судье Конституционного Суда, принимавшей участие в голосовании за возвращение Конституции к редакции 1996 года вскоре после прихода к власти Виктора Януковича в 2010 году.

Также Т. Козаченко отметила, что уведомление о подозрении подготовлено по ч. 2 ст. 375 УК (Постановление судьями заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия).

Однако в комментарии главному редактору сайта «Резонанс» Елене Мельник Юрий Луценко фактически отметил, что подозрение по ст. 375 УК судье КСУ он в принципе не мог подписать.

Отметим, что сама попытка уведомить о подозрении судью КСУ (по некоторым данным, речь идет о председателе КСУ Наталье Шаптале), спустя почти десять лет после событий, выглядит довольно странно.

Само уголовное производство о содействии судьи КСУ узурпации власти В. Януковичем по ст. 375 УК было начато еще в марте 2014 года. Однако с тех пор о каких-либо существенных достижениях следствие не сообщало. Наоборот, уже через год расследования представители ГПУ признавали, что фактически зашли в тупик, поскольку оказалось невозможным доказать, что КСУ образца 2010 года почти в полном составе принял заведомо неправосудное решение о возвращении к Конституции 1996 года. Подробнее о деле судей КСУ читайте в материале «Судебно-юридической газеты».

В настоящее время из судей, участвовавших в принятии того решения, в составе КСУ остаются только трое — Наталья Шаптала, Михаил Запорожец и Михаил Гультай.

Расследование уголовного производства по ч. 2 ст. 375 УК в отношении судей КСУ проводится, если можно так назвать этот процесс, Управлением специальных расследований ГПУ, которым руководит Сергей Горбатюк.

Интересно, что сообщение о подготовленном подозрении судье КСУ появилось буквально за день до очередного заседания Суда по представлениям ВСУ и 47 народных депутатов относительно соответствия Конституции Закона «Об очищении власти», которое запланировано на 4 июля. Уже с понедельника общественные активисты в социальных сетях стали распространять заявления о недопустимости признания люстрационного закона несоответствующим Конституции.

Вполне вероятно, что заявления общественности и попытка уведомить судью КСУ о подозрении — это не что иное, как звенья одной цепи.  

Отметим, что по данным СМИ, уведомление о подозрении может быть подготовлено экс-судье КСУ Сергею Вдовиченко.