Практика судов
  1. Суд инфо

Конкурс для обрання членами ВРП за квотою Президента: опублікували досьє 30 кандидатів

11:02, 25 ноября 2019
Оприлюднена інформація про осіб, які претендують на участь у конкурсі з добору кандидатів для призначення Президентом України члена Вищої ради правосуддя.
Конкурс для обрання членами ВРП за квотою Президента: опублікували досьє 30 кандидатів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

19 листопада завершилася подача документів у рамках відкритого конкурсу з добору кандидатів для призначення Президентом України члена Вищої ради правосуддя. Так, на офіційному сайті глави держави з’явилася інформація про осіб, які подали документи та претендують на участь у відкритому конкурсі з добору кандидатів для призначення Президентом України члена Вищої ради правосуддя.

Відповідно до частини одинадцятої статті 9 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» оприлюднена інформація про осіб, які претендують на участь у конкурсі, разом із копіями поданих документів (крім документів, визначених пунктами 4, 8, 9 частини першої статті 8 цього Закону):

  1. Рибченко Олександр Георгійович
  2. Журавльов Дмитро Володимирович
  3. Ржемовський Владислав Миколайович
  4. Гольник Лариса Владленівна
  5. Розваляєва Тетяна Самуілівна
  6. Рабовська Світлана Янівна
  7. Ярощук Оксана Володимирівна
  8. Матвієвська Ганна Вячеславівна
  9. Алпатьєва Наталя Юріївна
  10. Оксюта Тарас Григорович
  11. Косович Віталій Мирославович
  12. Бондарєв Едуард Миколайович
  13. Лясковець Олексій Володимирович
  14. Данилова Мальвіна Володимирівна
  15. Зуєвич Леся Леонідівна
  16. Грищенюк Дмитро Ігорович
  17. Денисенко Борис Миколайович
  18. Мельніченко Анастасія Миколаївна
  19. Грибан Інна Олександрівна
  20. Станіславський Валерій Петрович
  21. Омельчук Олег Миколайович
  22. Ложкіна Олена Ігорівна
  23. Гречанюк Сергій Костянтинович
  24. Фомін Віктор Анатолійович
  25. Сокалюк Всеволод Петрович
  26. Ткаченко Олександр Васильович
  27. Клюба Василь Васильович
  28. Коряк Артур Васильович
  29. Сало Тарас Богданович
  30. Мельник Руслан Іванович

 Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП надала висновок до законопроекту про зміни у процесуальних кодексах.

Також стало відомо, що Вища рада правосуддя звернулася до Генпрокуратури щодо втручання в діяльність судді з Херсонської області.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
КСУ признал неконституционными предписания закона о судебном сборе по уплате судебного сбора в исполнительном производстве при подаче апелляционной и кассационной жалобы

Указанными предписаниями Закона установлена обязанность взыскателя в исполнительном производстве уплачивать судебный сбор за подачу жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя за обращение с апелляционной или кассационной жалобой на определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя

Определение следственного судьи, которым воинской части передано имущество – вещественные доказательства, не предусмотрена УПК, а потому подлежит апелляционному обжалованию – Верховный Суд

Апелляционный суд, отказывая в проверке законности определения следственного судьи, не учел, что следственный судья, решая судьбу вещественных доказательств и передавая их воинской части, постановил судебное решение, которое не предусмотрено УПК.

Будут ли мобилизованные осужденные иметь право на отпуск и смогут ли уволиться со службы по состоянию здоровья

Лица, которых освободят по закону о мобилизации осужденных, не смогут просить о ежегодном основном отпуске, но им смогут предоставить отпуск по семейным обстоятельствам и по другим уважительным причинам продолжительностью не более 10 дней.

Водитель разбил пять автомобилей, когда попытался выехать из ворот СТО, а затем обвинил автосервис в некачественном ремонте тормозной системы: что решил суд

Суд указал, что водитель действовал нелогично, когда на якобы неисправном автомобиле пытался доехать до больницы.

Выплата единовременного пособия матерям погибших полицейских зависит от того, как быстро Кабмин обновляет Перечень территорий, где ведутся боевые действия

Сама по себе гибель полицейского от ранения во время войны не является основанием для выплаты матери единовременной денежной помощи, ведь, по мнению Верховного Суда, эта выплата зависит также и от того, внесена ли территория, где произошла гибель в Перечень территорий, на которых ведутся боевые действия.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді