Справа «Алтаюр» проти НАЗК: апеляційний суд не дозволив стягнути з держбюджету майже 8 млн грн

14:25, 5 июля 2021
Апеляційний суд підтримав позицію НАЗК про безпідставність вимог ТОВ «Алтаюр», а тому кошти платників податків не будуть стягненні на користь підприємства.
Справа «Алтаюр» проти НАЗК: апеляційний суд не дозволив стягнути з держбюджету майже 8 млн грн
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У середу, 30 червня, Північний апеляційний господарський суд задовільнив апеляційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції, скасувавши суперечливе рішення Господарського суду міста Києва, та ухвалив нове рішення, яким визнав безпідставними вимоги ТОВ «Алтаюр» про повернення обладнання та стягнення 7,7 млн грн державних коштів на користь компанії.

Про це повідомляє пресслужба НАЗК.

Зазначено, що це ключова справа ТОВ «Алтаюр» проти НАЗК. Загалом підприємство ініціювало проти НАЗК ще п’ять проваджень, які пов’язані із цим кейсом.

Так, повідомляється, що у 2020 році після «перезавантаження» НАЗК нове керівництво виявило, що впродовж 2017–2019 років ТОВ «Алтаюр» надавало Агентству послуги з оренди обладнання для Реєстру декларацій за необґрунтованою ціною. Так, балансова вартість обладнання в різні роки складала від 2,3 до 3,2 млн грн. Тоді як за оренду впродовж трьох років НАЗК сплатило підприємству 11,5 млн грн.

У 2020 році ТОВ «Алтаюр» запропонувало НАЗК заплатити близько 5 млн грн за ці ж послуги.  Після цього в НАЗК був проведений внутрішній аудит. Його матеріали були передані НАБУ. За клопотанням детективів НАБУ, Вищий антикорупційний суд наклав арешт на це обладнання, яке зберігалося в приміщенні ДП «Українські спеціальні системи».

Проте, ТОВ «Алтаюр» звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до НАЗК повернути обладнання, яке ВАКС визнав доказом у кримінальній справі, та стягнути з державного бюджету 8 млн грн.

9 березня суд частково задовольнив позов ТОВ «Алтаюр». Він зобов’язав НАЗК повернути обладнання, на яке накладено арешт, та вирішив стягнути з Державного бюджету 7,7 млн грн.

Апеляційний суд підтримав принципову позицію НАЗК про безпідставність вимог ТОВ «Алтаюр», а тому кошти платників податків не будуть стягненні на користь підприємства.

Також зазначається, що той факт, що колишнє керівництво НАЗК зберігало інформацію з Реєстру декларацій на орендованому обладнанні, яке ще й не знаходилося в приміщенні НАЗК, безумовно створювало небезпеку для особистих даних декларантів.

Саме тому у 2020 році НАЗК зробило все можливе, аби забезпечити максимальну безпеку особистих даних цих громадян.

Сьогодні вся інформація зберігається лише на якісному новому обладнанні, яке повністю належить НАЗК.

Також «Судово-юридична газета» писала про позов щодо припинення НАЗК зберігання е-декларацій на серверах: суд відмовив у відкритті провадження.

Крім того, ми повідомляли про те, що Вітренко оскаржує припис НАЗК щодо розірвання з ним контракту.

Підписуйтесь на наш  Telegram-канал  і на Twitter , щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду