Практика судов
  1. Суд инфо

Норма о замене смертной казни на пожизненное заключение имеет обратное действие

09:40, 8 февраля 2011
Конституционный Суд обнародовал свое решение, согласно которому норма о замене смертной казни на...
Норма о замене смертной казни на пожизненное заключение имеет обратное действие
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Конституционный Суд обнародовал свое решение, согласно которому норма о замене смертной казни на пожизненное заключение имеет обратное действие во времени и распространяется на лиц, которые были осуждены до принятия этой нормы.
В решении КСУ говорится о том, что положения Закона о внесении изменений в УК, УПК и ИТК от 22 февраля 2000 года, которыми смертная казнь как вид уголовного наказания была заменена на пожизненное лишение свободы, следует понимать как смягчающие уголовную ответственность и имеющие обратное действие во времени. Согласно решению эти положения Закона распространяются на лиц, которые совершили особо тяжкие преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Украины 1960 года, до вступления в силу этих изменений, в том числе на лиц, осужденных к смертной казни, если приговор не был исполнен.

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
Апелляционный суд оставил в силе приговор за уклонение от призыва, не исследовав наличие у мужчины статуса УБД, удаления селезенки и травмы ключицы – Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение

Верховный Суд указал, что апелляционный суд должен был исследовать наличие у мужчины статуса участника боевых действий и обстоятельства, связанные с удалением у него селезенки и получением травмы ключицы.

Заявление об установлении факта ухода с целью получения отсрочки от мобилизации не подлежит судебному рассмотрению – Верховный Суд

Заявление об установлении факта осуществления постоянного ухода для получения отсрочки не подлежит судебному разбирательству, ведь действующим законодательством предусмотрено внесудебное установление такого факта.

На судью ВАКС Виктора Маслова открыто дисциплинарное дело по основаниям нарушения права подозреваемого на защиту

Судья ВАКС Виктор Маслов запретил подозреваемому общаться «с кем-либо» – дисциплинарная палата Высшего совета правосудия открыла дисциплинарное дело, а защита ставит вопрос о профессиональной компетентности судьи Антикорсуда.

Военные вернулись из СОЧ, но снова массово сбежали из подразделения – командир роты попросил, чтобы его не наказывали за это

Командир роты рассказал суду, что не смог справиться с немотивированными военнослужащими и не понимает, как их контролировать.

Охраняемый интерес должен быть учтен судом, даже если лицо не является прямым участником спорного правоотношения, но на него могут быть возложены дополнительные обязанности – Верховный Суд

Верховный Суд подтвердил право доступа к правосудию и необходимость учета охраняемого интереса в административных делах.

Контакты

© 2010-2024 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено. Идентификатор медиа - R40-02154.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео