Парламенту рекомендуют принять за основу законопроект относительно порядка вручения судебного решения участвующим

13:11, 26 ноября 2013
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту принять за основу проект закона о внесении изменений в статью 167 Кодекса административного судопроизводства относительно порядка направления или вручения судебного решения участвующим.
Парламенту рекомендуют принять за основу законопроект относительно порядка вручения судебного решения участвующим
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендует парламенту принять за основу проект закона о внесении изменений в статью 167 Кодекса административного судопроизводства относительно порядка направления или вручения судебного решения участвующим.

На заседании комитета отмечалось, что законопроект (№ 2116 ) направлен на устранение возможности лиц, принимавших участие в административном деле и присутствовали в судебном заседании, затягивать срок апелляционного обжалования судебного решения, а следовательно и вступления его в законную силу.

В частности, проектом закона предлагается внести изменения в статью 167 Кодекса административного судопроизводства и предусмотреть, что в случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной частей постановления или определения, копия судебного решения направляется лицам, которые принимали участие в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в течение трех дней со дня его принятия или принятия в полном объеме или в случае их обращения вручаются под расписку непосредственно в суде. Если копия решения направлена ​​представителю, то считается, что она направлена ​​и лицу, которое он представляет.

Кроме этого, предлагается установить, что лицам, которые принимали участие в деле, но не присутствовали на судебном заседании, копия судебного решения, в случае его принятия без применения судом части третьей статьи 160 этого Кодекса, направляется в порядке и в сроки, предусмотренные частью 2 этой статьи.

При обсуждении народные депутаты отмечали, что Главное научно-экспертное управление Аппарата Верховной Рады соглашается с предложенными законопроектом изменениями, считая их обоснованными, и по результатам рассмотрения в первом чтении рекомендует проект закона принять за основу.

Одновременно члены Комитета обратили внимание на то, что проект в соответствии с требованиями статьи 27 Бюджетного кодекса и статьи 91 Регламента Верховной Рады требует финансово-экономического обоснования ( включая соответствующие расчеты ), которое не добавлено к проекту субъектом права законодательной инициативы. Парламентарии указывали, что передача лицам, которые принимали участие в деле, и лицам, не участвовавших в деле, но в отношении которых суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, их представителям копии судебного решения заказными письмами требуют определенных расходов, которые осуществляются за счет средств специального фонда Государственного бюджета.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Данило Гетманцев
    Данило Гетманцев
    голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики
  • Михайло Ніколаєв
    Михайло Ніколаєв
    суддя Господарського суду Чернівецької області
  • Сергій Чванкін
    Сергій Чванкін
    голова Київського районного суду м. Одеси