Минюст не имеет полномочий анализировать решения судей, — Совет судей

13:15, 29 апреля 2016
В связи с поручением Премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Министерству юстиции Украины провести проверку так называемых «неправомерных» решений судей, Совет судей Украины (ССУ) опубликовал на своем официальной сайте следующее заявление.
Минюст не имеет полномочий анализировать решения судей, — Совет судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В связи с поручением Премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Министерству юстиции Украины провести проверку так называемых «неправомерных» решений судей, Совет судей Украины (ССУ) опубликовал на своем официальном сайте следующее заявление.

Так, Конституция Украины в статье шестой четко указывает, что государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины.

Разделение властей — важное и необходимое условие формирования, правового, социального государства, его основополагающий принцип. Этот принцип справедливо относится к основным достижениям мировой цивилизации и общечеловеческой культуры.

Совет судей Украины обращает внимание, что давать оценку законности и обоснованности решений судьи могут только суды апелляционной и кассационной инстанции. В части мониторинга деятельности профессионального судьи, законодательством предусмотрена деятельность Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшего совета юстиции.

Относительно Минюста, то он относится к органу исполнительной ветви власти и не имеет полномочий анализировать решения судей, так как вмешательство в работу судьи, который является носителем государственной власти, будет расцениваться не только как грубое нарушение независимости судьи, но и как проявление откровенного политического давления.

Вместе с тем, судьи разделяют мнение общества о необходимости реформирования судебной системы и надеются, что ее проведение будет отвечать всем европейским стандартам и требованиям, потому что, как указано в заключении №18 Консультативного совета европейских судей: «... судебная власть должна признать, что критика частью диалога между тремя ветвями государственной власти и общества в целом, однако, существует четкая разница между свободой выражения мнений и законной критикой, с одной стороны, и неуважением и неправомерным давлением на судебную власть, с другой стороны».

Совет судей Украины, в свою очередь, призывает всех представителей власти, политиков и чиновников не расшатывать ситуацию в государстве, сомнительными заявлениями для получения политических дивидендов, а в пределах своих полномочий присоединиться к процессам построения Свободной, Демократической и Правовой Украины.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Татаринов
    Дмитро Татаринов
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду
  • Ірина Соломко
    Ірина Соломко
    суддя Чернігівського окружного адміністративного суду