Судья Апелляционного суда города Киева О. Присяжнюк прошел все этапы аттестации
Игорь Боголюбский,
«Судебно-юридическая газета»
Все этапы аттестации прошел судья Апелляционного суда города Киева Олег Присяжнюк.
По результатам оценивания аттестационной комиссией, по тестовым вопросам судья требует повышения квалификации, способности вести заседание — не квалифицирован, принимать решения — не способен, осуществлять правосудие — не способен.
Согласно докладу аттестационной комиссии, судья Олег Присяжнюк, за период 2012-2015 гг. рассмотрел 2391 уголовное дело. Из них отменено 12, с нарушением сроков рассмотрено 38 дел.
В ВККС за указанный период поступало 18 жалоб на деятельность судьи, пять из них остаются на рассмотрении. Также были направлены две жалобы в Высший совет юстиции (оставлены без рассмотрения). Динамика нагрузки судьи больше средней по суду и региону.
По причинам отмены решений Олег Присяжнюк отметил, что чаще всего причиной служила ошибка, приведя пример решения, в котором ошибка была в дате вступления решения в силу.
Аттестационная комиссия задавала судье вопросы об основаниях для отмены судебных решений и определении малозначности деяния, значении субъективной стороны в рамках практической задачи.
По указанному в декларации имуществу, у аттестационной комиссии возникли вопросы по земельным участкам, право собственности на один из которых получено в 2012 году. На другом участке строится дом, на который, как сказал судья, право собственности получено и строится с 2005 года. Сейчас постройка не завершена и именно так эту постройку судья и указывал в декларации. Также судья указал в 2015 году суммы, которые указываются постоянно из года в год. Он пояснил, что это пенсия военнослужащего, и она не изменялась.
О том, как первая подгруппа десятой группы судей из Апелляционного суда города Киева проходила второй этап аттестации, читайте по ссылке.
