Верховный Суд сделал вывод об ипотеке жилья ребенка без согласия органа опеки

09:34, 6 июня 2016
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 6 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ГК, сделка, которая совершена родителями (усыновителями) и противоречит правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, может быть признана судом недействительной. Такая сделка является оспариваемой.
Верховный Суд сделал вывод об ипотеке жилья ребенка без согласия органа опеки

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 6 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ГК, сделка, которая совершена родителями (усыновителями) и противоречит правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, может быть признана судом недействительной. Такая сделка является оспариваемой.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда от 6 апреля 2016 года №6-589цс16.

Так, совершение родителями малолетнего ребенка определенной сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства нарушает установленный ст. 17 Закона «Об охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора ипотеки, — сентября 2004 года) запрет. Однако, сам по себе этот факт не является безусловным основанием для признания сделки недействительной.

Сделка может быть признана недействительной, если ее совершение родителями без предварительного разрешения органа опеки и попечительства привело к нарушению права лица, в интересах которого предъявлен иск, т.е. к сужению объема существующих имущественных прав ребенка и/или нарушению охраняемых законом интересов ребенка, уменьшению или ограничению прав и интересов ребенка относительно жилого помещения.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Глава Верховного Суда о новеллах закона об обществах с ограниченной ответственностью
Новости онлайн