Электронный суд — необходимость?

10:00, 26 июля 2016 1k
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Как известно, во многих странах мира системы электронного суда уже давно успешно функционируют, а в нашем государстве пока только используются отдельные элементы электронного документооборота.
Электронный суд — необходимость?
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

 

Как известно, во многих странах мира системы электронного суда уже давно успешно функционируют, а в нашем государстве пока только используются отдельные элементы электронного документооборота.

Эксперты утверждают, что для запуска такого проекта на данный момент недостаточно финансирования.

С другой стороны, звучат мнения, что введение электронного суда не только быстро окупит себя, а еще и позволит сэкономить немало бюджетных средств.

Эксперты очень активно участвуют в разработке и анализе системы электронного суда. Примечательно, что есть уже даже наработанные предложения по усовершенствованию этой системы. К примеру, специалисты указывают на следующие нюансы:

- из-за имеющих место ошибок в написании ФИО участников процесса появляются препятствия в получении информации;

- необходимо ввести приоритет ID гражданина (ИНН, номер паспорта) перед его ФИО, что позволит достичь следующих преимуществ:

• расширится информационная осведомленность граждан по их делам;

• уменьшится количество жалоб и дел, где стороны не уведомлены о дате и времени судебных заседаний;

• упразднится путаница в написании, произношении и поиске по ФИО. Проблема ошибочного написания ФИО снимется сама.

Чтобы снять вопрос осведомленности суда о наличии факта сообщения о дате и времени судебного заседания, при открытии карты определенного дела в соответствующий суд должно автоматически отправляться сообщение о том, что лицо считается уведомленным о дате и времени судебного заседания, которое будет распечатываться и приобщаться к материалам производства.

Можно решить также вопрос отсутствия информации об уплате судебного сбора и самостоятельном исполнении наказаний и взысканий в виде штрафов. В условиях приемлемого уровня развития интернет-банкинга размещать реквизиты для оплаты судебного сбора и административных штрафов на сайте каждого из судов Украины нет необходимости. Достаточно разместить кнопку «Оплатить», функционал и безопасность транзакций которой будут обеспечены соответствующим банком. При этом электронная квитанция по защищенным каналам банка должна направляться участнику процесса, в суд, в исполнительную службу и т.п.

Также эксперты отмечают, что получение электронных копий процессуальных документов продуктивно, но вне систематизации и привязки к конкретному производству.

Более подробно о том, что представляет собой электронный суд, и что нужно для того, чтобы запустить эту систему в Украине, читайте в статье «Видит око, да зуб неймет».

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group