Электронный суд — необходимость?

10:00, 26 июля 2016
Как известно, во многих странах мира системы электронного суда уже давно успешно функционируют, а в нашем государстве пока только используются отдельные элементы электронного документооборота.
Электронный суд — необходимость?
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

 

Как известно, во многих странах мира системы электронного суда уже давно успешно функционируют, а в нашем государстве пока только используются отдельные элементы электронного документооборота.

Эксперты утверждают, что для запуска такого проекта на данный момент недостаточно финансирования.

С другой стороны, звучат мнения, что введение электронного суда не только быстро окупит себя, а еще и позволит сэкономить немало бюджетных средств.

Эксперты очень активно участвуют в разработке и анализе системы электронного суда. Примечательно, что есть уже даже наработанные предложения по усовершенствованию этой системы. К примеру, специалисты указывают на следующие нюансы:

- из-за имеющих место ошибок в написании ФИО участников процесса появляются препятствия в получении информации;

- необходимо ввести приоритет ID гражданина (ИНН, номер паспорта) перед его ФИО, что позволит достичь следующих преимуществ:

• расширится информационная осведомленность граждан по их делам;

• уменьшится количество жалоб и дел, где стороны не уведомлены о дате и времени судебных заседаний;

• упразднится путаница в написании, произношении и поиске по ФИО. Проблема ошибочного написания ФИО снимется сама.

Чтобы снять вопрос осведомленности суда о наличии факта сообщения о дате и времени судебного заседания, при открытии карты определенного дела в соответствующий суд должно автоматически отправляться сообщение о том, что лицо считается уведомленным о дате и времени судебного заседания, которое будет распечатываться и приобщаться к материалам производства.

Можно решить также вопрос отсутствия информации об уплате судебного сбора и самостоятельном исполнении наказаний и взысканий в виде штрафов. В условиях приемлемого уровня развития интернет-банкинга размещать реквизиты для оплаты судебного сбора и административных штрафов на сайте каждого из судов Украины нет необходимости. Достаточно разместить кнопку «Оплатить», функционал и безопасность транзакций которой будут обеспечены соответствующим банком. При этом электронная квитанция по защищенным каналам банка должна направляться участнику процесса, в суд, в исполнительную службу и т.п.

Также эксперты отмечают, что получение электронных копий процессуальных документов продуктивно, но вне систематизации и привязки к конкретному производству.

Более подробно о том, что представляет собой электронный суд, и что нужно для того, чтобы запустить эту систему в Украине, читайте в статье «Видит око, да зуб неймет».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Коваленко
    Інна Коваленко
    суддя Дніпровського районного суду міста Києва