Споры о принятии законов и их конституционности в практике Верховного Суда

14:17, 16 января 2017
Споры о принятии законов и их конституционности не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Споры о принятии законов и их конституционности в практике Верховного Суда

Елена Петрушевская,

«Судебно-юридическая газета»


Споры о принятии законов и их конституционности не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В своем Постановлении от 21.12.2016 года №21-2704а16 Верховный Суд Украины разъяснил, что положения частей 1 и 2 ст. 2, ст. 17, ч. 4 ст. 18 и ст. 171-1 КАС следует понимать так, что в порядке административного судопроизводства в Высший административный суд Украины как суд первой инстанции могут быть обжалованы только те акты, действия или бездействие ВСУ, которые принято/совершено/допущено в правоотношениях, в которых ВСУ реализует свои властные полномочия, к которым не относится законотворческая деятельность ВСУ и те случаи, когда акты ВСУ подлежат проверке на соответствие Конституции Украины (конституционности) Конституционным Судом Украины.

Несоответствие Конституции Украины актов ВСУ, как и нарушение установленной Конституцией Украины процедуры их рассмотрения, может быть основанием для принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности, что свидетельствует о невозможности рассмотрения таких дел в порядке административного судопроизводства.

Подробнее с вышеуказанным постановлением можно ознакомиться по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Зарплати суддів: що мав на увазі КСУ, визнавши окремі норми неконституційними
Сегодня день рождения празднуют
  • Ирина Борисенко
    Ирина Борисенко
    судья Хозяйственного суда Киева
  • Николай Худык
    Николай Худык
    член Высшего совета правосудия, судья Киевского апелляционного суда
  • Николай Ященко
    Николай Ященко
    судья Киевского апелляционного суда