Велика Палата Верховного Суду роз’яснила, чи є обов’язковою участь прокурора під час судового розгляду кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомила суддя ВС Наталя Антонюк.
ВП ВС зробила декілька висновків:
1) участь прокурора у судовому розгляді кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, врегульованому приписами глави 36 КПК України, належить до функції підтримання публічного обвинувачення;
2) встановлений главою 36 КПК України процесуальний порядок здійснення кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення за правовою природою є приватно-публічною формою обвинувачення і не виключає повноважень прокурора щодо здійснення ним функцій процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення в суді, крім повноваження ініціювати кримінальне провадження за відсутності заяви потерпілого про злочин;
3) участь прокурора під час судового розгляду кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення як гарантія забезпечення засад рівності та змагальності, а також захисту прав та законних інтересів потерпілого, є обов'язковою, крім випадку, коли прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, а потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ч. 5 ст. 340 КПК України).
З текстом постанови можна ознайомитись за посиланням.
Раніше «Судово-юридична газета» оприлюднила ключові рішення Верховного Суду за 2018 рік.