Перегляд судового рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, за виключними обставинами: позиція ВС

20:05, 22 апреля 2021

Суд зазначив, що положення п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України містять імперативний припис, що встановлена КСУ неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, може бути підставою для перегляду рішення за виключними обставинами тільки за умови, якщо таке рішення суду ще не виконане.

Перегляд судового рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, за виключними обставинами: позиція ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

П'ятий апеляційний адміністративний суд повідомив, що КАС ВС висловив правову позицію щодо перегляду судового рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

«Суд зазначив, що положення п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України містять імперативний припис, що встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, може бути підставою для перегляду рішення за виключними обставинами тільки за умови, якщо таке рішення суду ще не виконане.

Словосполучення «ще не виконане», яке вживається у п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, не передбачає множинного тлумачення або множинного його розуміння, а також «розширеного тлумачення». Вказана процесуальна норма має імперативний характер, є чіткою та не може бути застосована інакше, ніж це передбачено процесуальним законодавством.

Наголошено, що не може вважатись невиконаним, в розумінні положень п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, рішення суду, що набрало законної сили та яким у задоволенні позову відмовлено, оскільки таке рішення не передбачає примусового його виконання.

Отже, відповідне судове рішення не підлягає перегляду за виключними обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 17.12.2019 у справі № 808/2492/18, у постановах Верховного Суду від 19.11.2018 у справі № 755/4893/18 (755/18431/15-а), від 12.11.2020 у справі № 805/550/16-а, від 19.04.2021 у справі № 808/2154/18.

Повний текст постанови КАС ВС від 19.02.2021 по справі № 808/1628/18», — сказано у повідомленні.