Межгорский районный суд Закарпатской области рассмотрел дело об административных правонарушениях в отношении местного жителя, 1959 года рождения, которого признали виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 126 и ч. 2 ст. 130 КоАП Украины.
По результатам рассмотрения суд назначил мужчине административное взыскание в виде 10 суток ареста с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года 11 месяцев и 22 дня и с оплатным изъятием транспортного средства иностранной регистрации.
Суд установил, что 12 сентября 2025 года около 20:30 гражданин управлял легковым автомобилем иностранной регистрации на ул. Верховинской в поселке Межгорье Хустского района, имея явные признаки алкогольного опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи и координации движений. При этом он не имел права управления транспортным средством и совершил данные правонарушения повторно в течение года. От прохождения освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении водитель отказался.
Таким образом, мужчина совершил сразу два административных правонарушения:
ч. 5 ст. 126 КоАП Украины — управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, совершенное повторно в течение года;
ч. 2 ст. 130 КоАП Украины — управление в состоянии алкогольного опьянения, повторное в течение года.
При этом суд установил, что в течение последнего года гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 126 КоАП Украины — штраф 20 400 грн, и по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины — дважды штраф по 17 000 грн с лишением права управления транспортными средствами на 1 год.
Суд пришел к выводу, что вина мужчины в совершении указанных правонарушений подтверждается достаточными, достоверными и надлежащими доказательствами, которые не были оспорены во время составления протоколов и рассмотрения дела.
Суд отметил, что согласно ч. 2 ст. 36 КоАП Украины, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одновременно, взыскание налагается в пределах санкции за более серьезное правонарушение.
С учетом того, что мужчина является лицом пожилого возраста (старше 65 лет) и не имеет инвалидности I или II группы, суд признал возможным применить к нему исключительное взыскание в виде административного ареста в соответствии с ч. 3 ст. 32 КоАП Украины.
Постановление суда не вступило в законную силу.
С полным текстом решения суда по делу № 302/1343/25 можно будет ознакомиться в Едином государственном реестре судебных решений.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.